Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3699/2015 ~ М-3932/2015 от 04.08.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 1 октября 2015 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца по доверенности ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, ежемесячных процентов от суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ долга на общую сумму 9006780 руб. (сумма эквивалентная 144 183долларов США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ), процентов за пользование займами в размере 648324 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 285430 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности ФИО4 настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ФИО5, действующий в рамках полномочий по доверенности, исковые требования признал в полном объеме, представив соответствующе заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как указано выше в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования ФИО1 о взыскании долга по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и процентов по ним, признал в полном объеме, предоставив заявление о признании иска.

Кроме признания иска, обоснованность требований ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств в размере 57803 долларов США (л.д. 9); распиской о получении денежных средств. (л.д. 10); договором займа от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств в размере 86380 долларов США (л.д.11); распиской о получении денежных средств. (л.д. 12); сведения о курсе доллара (л.д. 13).

Таким образом, суд принимает признание иска представителем ответчика, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворении иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не нарушает права сторон, права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 57914 руб., факт оплаты, которой подтвержден чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3; 19; 20).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по двум договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ долг на общую сумму 9006780 руб. (сумма эквивалентная 144 183долларов США по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование займами в размере 648324 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 285430 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 57914 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Добровольский Д.Г.