Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1109/2022 (2-7005/2021;) ~ М-6596/2021 от 15.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 15 марта 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, в котором просило взыскать ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 74700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2441 рубль.

При рассмотрении дела в суде представителем истца и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях.

1.                  ФИО1 признает исковые требования в части взыскания материального ущерба в размере 60000 рублей.

2.                  ФИО1 обязуется произвести платеж по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении либо в кассу филиала, в следующем порядке: 60000 рублей единовременно в рок ДД.ММ.ГГГГ.

3.                  Подписанием настоящего мирового соглашения стороны ходатайствуют о его утверждении судом.

4.                  С момента исполнения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с наступлением данного страхового события.

5.                  С момента выполнения сторонами обязательств по настоящему соглашению спор по возмещению ущерба в порядке регресса считается полностью урегулированным.

6.                  С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонами понятны и разъяснены.

В судебное заседание стороны не явились, просили провести судебное заседание в свое отсутствие.

Суд считает, что данное мировое соглашение отвечает интересам сторон и не нарушает требований закона и прав третьих лиц, поэтому подлежит утверждению. Суд разъясняет сторонам, что данное мировое соглашение является обязательным для сторон и отказ от него после его утверждения не допускается. В случае отказа от выполнения мирового соглашения одной из сторон, судом будет выдан исполнительный документ для принудительного исполнения определения. Производство по делу прекращается. Содержание ст. 39, 220-221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям иска сторонам известны, что следует из содержания самого мирового соглашения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2441 рубль, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцу ООО «СК «Согласие» подлежит возврату частично государственная пошлина в сумме 1708 рублей 70 копеек (2441 рубль * 70% = 1708,70).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СК «Согласие», в лице его представителя ФИО3 и ФИО1, состоящее в следующем:

1.      ФИО1 признает исковые требования в части взыскания материального ущерба в размере 60000 рублей.

2.                  ФИО1 обязуется произвести платеж по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении либо в кассу филиала, в следующем порядке: 60000 рублей единовременно в рок ДД.ММ.ГГГГ.

3.      Подписанием настоящего мирового соглашения стороны ходатайствуют о его утверждении судом.

4.      С момента исполнения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с наступлением данного страхового события.

5.      С момента выполнения сторонами обязательств по настоящему соглашению спор по возмещению ущерба в порядке регресса считается полностью урегулированным.

6.      С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонами понятны и разъяснены.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «СК «Согласие» уплаченную в местный бюджет государственную пошлину в сумме 1708 рублей 70 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Ю. Темников