Решение по делу № 12-102/2015 от 03.03.2015

Дело № 12-102/15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ухта, РК 23 марта 2015г.

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молчанова В.В. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 8 февраля 2015г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом ГИБДД принято указанное решение.

Не согласившись с данным решением, Молчанов В.В. обжаловал его в Ухтинский городской суд. В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что доказательств его вины установлено не было, сотрудники ГИБДД пояснили ему, что пристегиваться ремнем безопасности нужно перед началом движения, а не в процессе движения. Просит отменить постановление.

В судебное заседание заявитель не прибыл, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте в суд не прибыл, извещался.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

При принятии решения по делу об административном правонарушении достаточно полно исследованы все обстоятельства.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (с изменениями и дополнениями) при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении водителем обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнем безопасности и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению, среди прочих, подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, характер и размер ущерба, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются в том числе протоколом об административном правонарушении.

Вина Молчанова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Представленным доказательствам дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, действия заявителя правильно квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи. Процессуальных нарушений по делу не установлено. Из материалов дела и данных, содержащихся в постановлении по делу об административном правонарушении, следует, что дело было рассмотрено компетентным должностным лицом, при этом Молчанов В.В. событие правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, что подтвердил своей подписью в соответствующей графе постановления. Вышеизложенное обстоятельство вызывает обоснованные сомнения в достоверности пояснений заявителя об отсутствии события правонарушения.

Решением командира ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 21.02.2015г. в удовлетворении жалобы на постановление по административному делу было отказано. При этом при проверке доводов жалобы были изучены материалы дела, запись видеорегистратора патрульной автомашины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 08 февраля 2015г. о привлечении Молчанова В.В. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа - оставить без изменения, а жалобу Молчанова В.В. на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья В.И. Утянский