Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3173/2021 ~ М-2521/2021 от 06.04.2021

50RS0039-01-2021-004443-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2021г.                                 г. Раменское    

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3173/2021 по иску АО «Ильинская УК» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> истец АО «Ильинская УК» обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из ответа ГУ МВД России «Раменское» усматривается, что ответчики ФИО1, ФИО2 сняты с регистрационного учета <дата>, <дата> в связи со смертью.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что на момент обращения истца в суд с иском, ответчики ФИО1 и ФИО2 умерли, таким образом, истец предъявил исковые требования к умершим.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчиков прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу в части требований к ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, а истцу следует разъяснить о его праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу <номер> по иску АО «Ильинская УК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить истцу о его праве обращения с иском к принявшим наследство наследникам ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                 О.А. Ермилова