Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4854/2013 ~ М-3869/2013 от 13.11.2013

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре Ишимниковой В.Н.

с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Нетеса Анны Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Нетеса А.М. Заявление мотивировано тем, что Нетеса А.М. осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Нетеса А.М. административные ограничения, предусмотренные п. 1,3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, предусмотренный для погашения судимости, то есть на 6 лет.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Чугаева О.В., действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала.

Осужденная Нетеса А.М. не возражает против удовлетворения заявления и установления административного надзора на указанный срок с заявленными ограничениями.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании Нетеса А.М. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Оловяннинского районного суда <адрес> за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Оловяннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров суда в действие с действующим уголовным законом к 4 годам 5 месяцам.

Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судом учтено отягчающее обстоятельство в силу ст. 63 УК РФ – опасный рецидив преступлений.

Таким образом, учитывая, что Нетеса А.М. совершила тяжкое преступление, за которое осуждена к реальному лишению свободы, отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений в соответствии с ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющую непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение Нетеса А.М. после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть шести лет, и установления в отношении нее административного надзора с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрещения пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Нетеса Анны Михайловны удовлетворить частично.

Установить в отношении Нетеса Анны Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на шесть лет в виде административных ограничений:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц,

запрещения пребывания в развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:                              Л.Н. Прохорова