Определение по делу № 2-3141/2016 ~ М-2973/2016 от 02.08.2016

Дело № 2-3141/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2016 года              г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Левченко Н.В.

при секретаре Токарской А.С.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой Элеоноре Анатольевне, Смирнову Аркадию Жановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 055/8626/13/23344 от 12 августа 2013 года в размере 749737,57 рублей, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

     В судебном заседании установлено, что на момент обращения истца с иском в Московский районный суд г. Калининграда – июль 2016 года, ответчики с 17 августа 2015 года зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают по адресу: <адрес>

Условие о договорной подсудности в кредитном договоре отсутствует.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» и ответчик Смирнов А.Ж. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Смирнова Э.А. в судебном заседании оставила разрешение вопроса о соблюдении правил подсудности на усмотрение суда, представила копии паспортов ответчиков, подтверждающих вышеуказанные сведения об их регистрации по месту жительства, и пояснила, что она и бывший супруг проживают по месту регистрации, являются долевыми собственниками жилого дома.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, на момент предъявления иска ответчик зарегистрирован по месту жительства в Ленинградском районе г. Калининграда, и соответственно дело было принято к производству Московского районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности.

Поскольку такие обстоятельства судом установлены дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинградского районного суда г. Калининграда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32,33, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-3141/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой Элеоноре Анатольевне, Смирнову Аркадию Жановичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 055/8626/13/23344 от 12 августа 2013 года в размере 749737,57 рублей, судебных расходов по подсудности на рассмотрение Ленинградского районного суда г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья: подпись .

.

.

.