Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2014 от 05.11.2014

Дело № 1-64/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор.Сергач. 17 ноября 2014 года.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У. единолично,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Сергачского района советника юстиции Проваленовой Н.В.,

подсудимого Овчинникова В.А.,

защитника: адвоката адвокатской конторы Сергачского района Сидорина П.Б. представившего удостоверение №1613 и ордер №42038,

потерпевшего О.,

при секретаре Сулевой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, по особому порядку, уголовное дело в отношении

Овчинникова В.А. (персональные данные исключены)

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Овчинников В.А. управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) (далее – Правила), повлекшее по неосторожности смерть А.а, при следующих обстоятельствах.

08 августа 2014 года около 17 часов 00 минут водитель Овчинников В.А. в нарушение пункта 2.7 «Правил» будучи в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающим реакцию и внимание, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя принадлежащим на праве собственности автомобилем марки Авто-1 в салоне которого находились: на переднем правом пассажирском сиденье М., на заднем пассажирских сиденьях Я., А., двигался по третьему километру грунтовой дороги Абаимово-Чернуха, пролегающей по Сергачскому району Нижегородской области, по направлению д.Чернуха. Проезжая по указанному участку дороги, со скоростью около 60 км./час, Овчинников В.А. в нарушение п.10.1 ч.1 «Правил» проявил преступное легкомыслие, не проявив должной внимательности к окружающей дорожной обстановке, при избранной им скорости движения, не справился с управлением, съехал в колею и произвел (совершил) опрокидывание автомобиля.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру А. были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы, в комплекс которой входят: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба мозга: субарахноидальное кровоизлияние с прорывом крови в желудочки мозга; массивные кровоизлияния в мягкие ткани головы; ушибленные раны и ссадины головы; тупая травма грудной клетки в виде множественных двусторонних переломов ребер (19); гемоторакс (1500 мл), кровоизлияния под пристеночную плевру; кровоизлияния в ткань легких; разрыв левого легкого; тупая травма живота в виде гемоперетонеума (1000); разрыв сосудистого пучка селезенки, а также закрытый перелом левой плечевой кости, вызвавшие причинение тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни, от которых он скончался на месте происшествия.

Допущенные водителем Овчинниковым В.А. нарушения «Правил» а именно пунктов: - 2.7 - Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; -10.1 ч.1 - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований «Правил», состоят в прямой причинной связи с опрокидыванием автомобиля и причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть А..

Обвиняемый Овчинников В.А. по ознакомлению с участием защитника с материалами уголовного дела, в связи согласием с предъявленным обвинением, представил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела по особому порядку судебного разбирательства.

В ходе судебного рассмотрения дела, подсудимый Овчинников В.А., поддержал ранее заявленное им ходатайство, просил о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, подтвердив: что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с предъявленным обвинением и признает вину полностью; указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником-адвокатом; ему разъяснено и он осознает, в чем состоит существо особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Сидорин П.Б. поддержал, а государственный обвинитель, потерпевший О. согласившись на продолжение рассмотрения уголовного дела по особому порядку судебного разбирательства, возражений по постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, не представили.

Максимальное наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает семи лет лишения свободы.

Изучив и оценив в совокупности собранные по уголовному делу доказательства районный суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Овчинников В.А., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное и находя, что по делу имеются основания и соблюдены предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ все необходимые условия, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке главы 40 УПК РФ и в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, постановить обвинительный приговор.

Суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, квалифицирует действия подсудимого Овчинникова В.А. по части 4 статьи 264 Уголовного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Определяя наказание подсудимому, суд в соответствии со статьями 6, 43 часть 2 Уголовного Кодекса РФ исходит из назначения уголовного судопроизводства, которое заключается в защите личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, а также справедливости наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания, суд, учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления; обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание; данные о его личности виновного и влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Так, Овчинниковым В.А. впервые, по неосторожности, совершено преступление в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, в соответствии частью 3 статьи 15 Уголовного Кодекса РФ относящийся к категории средней тяжести. Моральный и материальный вред возмещен полностью, потерпевший к нему претензий не имеет.

Исследуя данные о личности подсудимого суд установил, что Овчинников В.А. по месту постоянного проживания администрацией Кечасовского сельсовета и жителями д.Чернуха характеризуется только с положительной стороны, как трудолюбивый, не конфликтный, вежливый, готовый прийти на помощь человек. Замечаний и жалоб на него со стороны односельчан, не поступало (т.1. л.д.124, 126). Согласно характеристике из прежнего места работы, в СПК «Чернухинский» он работал водителем. К работе относился добросовестно, выполнял все поручения, нарушений трудовой дисциплины не допускал (т.1 л.д.125). Овчинников В.А. на учете и под наблюдением врача психиатра и нарколога, не состоит (т.1. л.д.122-123); к административной ответственности не привлекался; физически и психически здоров.

По Закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами.

Из материалов дела таких действий со стороны Овчинникова В.А., не усматривается.

По делу обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает: добровольное возмещение материального и морального вреда, причиненного совершенным преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Вместе с тем данные факторы не являются достаточными для признания их существенно уменьшающими общественную опасность преступного деяния совершенного Овчинниковым В.А. и тем самым отнесения их к исключительным обстоятельствам, по этому суд не усматривает оснований для назначения ему наказания, с применением статьи 64 Уголовного Кодекса РФ.

Оснований, для освобождения Овчинникова В.А. от наказания в соответствии со статьей 80.1 УК РФ в связи с изменением обстановки; для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии частью 6 статьи 15 УК РФ; применения условного осуждения, на основании статьи 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из положений (правил) статей 6, 60, 62 части 1, 5 Уголовного Кодекса РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшего, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и положениями части 1 статьи 56, 58 Уголовного Кодекса РФ приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания в отношении Овчинникова В.А. возможно назначением наказания только в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с применением дополнительного наказания: лишения права управления транспортными средствами.

Исходя из смыслового содержания положений статьи 75.1 УИК РФ и в целях исполнения приговора, ранее избранную в отношении Овчинникова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд оставляет без изменения.

Разъяснить осужденному порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренной ст.75-1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом ФСИН России, не позднее 10 суток со дня получения им копии приговора (постановления), осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Овчинникова В.А. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа ФСИН России, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы Овчинникову В.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Овчинникову В.А., что в случае уклонения его от получения предписания и неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, то он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию поселение под конвоем.

По уголовному делу Овчинников В.А. в порядке статьи 91- 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался.

Судьба вещественных доказательств решается судом в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, а именно издержки по оплате услуг назначенного адвоката Сидорина П.Б. за один день, представлявшего в суде интересы подсудимого Овчинникова В.А. как не подлежащие взысканию с осужденного, в соответствии положениями статьи 132 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, районный суд,

П р и г о в о р и л:

Признать Овчинникова В.А. виновным в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 264 Уголовного Кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и с применением части 1,5 статьи 62 Уголовного Кодекса РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 (три) года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Овчинникова В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Разъяснить осужденному Овчинникову В.А. порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренной ст.75-1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом ФСИН России, не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (постановления), осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направления в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Овчинникова В.А. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа ФСИН России, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы Овчинникову В.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Овчинникову В.А., что в случае уклонения его от получения предписания и неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, то он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении его под стражу и направлении в колонию поселение под конвоем.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: автомобиль Авто-1 находящийся на хранении у Овчиникова В.А., считать переданным по принадлежности. Судебные издержки по оплате услуг назначенного защитника- адвоката адвокатской конторы Сергачского района Сидорина П.Б. в сумме 550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На приговор может быть поданы апелляционные жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них возражения, и если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитником.

Председательствующий: судья И.У.Котдусов

1-64/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Проваленова Наталья Валерьевна
Ответчики
Овчинников Валерий Алексеевич
Другие
Сидорин Павел Борисович
Суд
Сергачский районный суд Нижегородской области
Судья
Котдусов Ильяс Умярович
Статьи

ст.264 ч.4 УК РФ

Дело на сайте суда
sergachsky--nnov.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2014Передача материалов дела судье
06.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2014Дело оформлено
12.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее