2-7406/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2013г. г.Махачкала
Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Магомедовой Д.М.
при секретаре Буттаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сумма Телеком» о понуждении к ограничению доступа к Интернет-сайтам, содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено,
Установил:
Прокурор Советского района г.Махачкалы обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сумма Телеком» о понуждении к ограничению доступа к Интернет-сайтам, содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, мотивируя тем, что при проведении проверки в организациях, осуществляющих деятельность по оказанию телематических услуг связи (Интернет-провайдер), обеспечивающих доступ к информации мировых и региональных информационно — телекоммуникационных сетей, в том числе в сети Интернет.
Проверкой установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Сумма Телеком» осуществляет деятельность по оказанию телематических услуг связи (Интернет-провайдер) на территории г.Махачкалы.
Проведенный мониторинг показал, что потребители оказываемых ООО «Сумма Телеком» телематических услуг имеют неограниченный доступ к Интернет-сайтам, на которых размещены материалы, внесенных в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - Реестр).
Таким образом, «Сумма Телеком», осуществляя соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, тем самым обеспечивает доступ к информации, распространение которой на территории РФ запрещено.
Представитель истца поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил иск удовлетворить.
Представитель ООО «Сумма Телеком» Махадов М.О. иск признал и пояснил, что указанные сайты включены в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - Реестр), данный список опубликован в Интернете, в связи с чем требования заявителя считает обоснованными.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно проверки потребители оказываемых ООО «Сумма Телеком» телематических услуг имеют неограниченный доступа к Интернет - сайтам, на которых размещены материалы, внесенных в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - Реестр).
Так, при подключении к сети Интернет через Интернет-провайдера ООО «Сумма Телеком» физические и юридические лица имеют доступ к информации, размещенной на следующих сайтах:
- <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Данные сайты внесены в вышеуказанный Реестр на основании решения Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков.
В соответствии со ст.9 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Таким образом, ООО «Сумма Телеком», осуществляя соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, тем самым обеспечивает доступ к информации, распространение которой в РФ запрещено.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований. Категория лиц, чьи интересы затрагивает настоящее исковое заявление, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящее исковое заявление направляется в интересах неопределенного круга лиц.
Предъявление настоящего искового заявления обусловлено необходимостью защиты прав неопределенного круга лиц, пользующихся сетью Интернет через Интернет-провайдера ООО «Сумма Телеком».
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения прав, и пресечение действий (бездействия), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения
По данным основаниям суд удовлетворяет требования Прокурора Советского района г.Махачкалы к ООО «Сумма Телеком» о понуждении к ограничению доступа к Интернет-сайтам, внесенных в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - Реестр.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Прокурора Советского района г.Махачкалы - удовлетворить.
Обязать руководителя Интернет-провайдера ООО «Сумма Телеком» ограничить доступ к Интернет - сайтам ( <адрес>
<адрес>) включенных в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее – Реестр).
Решение может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Магомедова Д.М.