Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1437/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-1437/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Вологда                             24 января 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к крестьянскому хозяйству "Подворье", Смирнову А. В. о взыскании задолженности по договорам лизинга,

установил:

    ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате лизинговых платежей, акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее – АО «МИК») обратилось в суд с иском к крестьянскому хозяйству "Подворье", Смирнову А.В. о взыскании задолженности по договорам лизинга от 27.06.2016                    №, от 19.05.2017 №.

    В ходе рассмотрения дела АО «МИК» размер исковых требований увеличило, впоследствии уменьшило, окончательно просило взыскать солидарно с крестьянского хозяйства "Подворье", Смирнова А.В. в пользу АО «МИК» задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга от 27.06.2016 № за период с июля 2018 года по октябрь 2018 года в размере 245 483 рубля, расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании представитель истца АО «МИК» Панкратова О.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

    Ответчик Смирнов А.В., представитель ответчика крестьянского хозяйства "Подворье" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.06.2016 АО «МИК» (лизингодатель) и Крестьянское хозяйство "Подворье" (лизингополучатель) заключили договор лизинга                                                  № (с учетом дополнительных соглашений), согласно пункту 1.1 которого лизингодатель обязуется оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в собственность указанного лизингополучателем имущества (предмет лизинга) у определенного лизингополучателем продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование (финансовую аренду/лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять это имущество в финансовую аренду/лизинг и полностью возместить лизингодателю инвестиционные затраты путем осуществления лизинговых платежей за право владения и пользования предметом лизинга и иных платежей в соответствии с условиями договора лизинга, графиком лизинговых платежей и правилами предоставления лизинговых услуг.

В обеспечение исполнения обязательств лизингополучателя по договору лизинга между АО «МИК» и Смирновым А.В. заключен договор поручительства № в соответствии с пунктом 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за полное исполнение обязательств лизингополучателя (должника), возникших из договора лизинга как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

В силу положений статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (далее – ГК РФ) обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено, что лизингополучатель свои обязательства по уплате лизинговых платежей по договорам лизинга не выполняет надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность ответчиков по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 27.06.2016 № за период с июля 2018 года по октябрь 2018 года составляет 245 483 рубля.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, произведен на основании Правил предоставления лизинговых услуг.

При отсутствии доказательств погашения указанной задолженности с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору лизинга в заявленном истцом размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с крестьянского хозяйства "Подворье", Смирнова А. В. в пользу акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 27.06.2016 № в размере 245 483 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5654 рубля 83копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2019.

        Судья                                    Т.Н. Жуланова