Решение по делу № 2-88/2014 (2-1055/2013;) ~ М-1031/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-25/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2014 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гаевого Д.Д.,

при секретаре Смирновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО 2 о разделе совместно нажитого имущества и по иску ФИО 3 к ФИО 2 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

у с т а н о в и л:

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

не подлежит опубликованию, так как дело, возникающее из брачно-семейных отношений

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Д. Гаевый

2-88/2014 (2-1055/2013;) ~ М-1031/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ракитская Лидия Алексеевна
Ответчики
Зимин Владимир Владимирович
Зимина Елена Викторовна
Суд
Димитровский районный суд г. Костромы
Судья
Гаевый Дмитрий Дмитриевич
Дело на странице суда
dimitrovsky--kst.sudrf.ru
15.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2013Передача материалов судье
19.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2013Судебное заседание
26.12.2013Судебное заседание
13.01.2014Судебное заседание
14.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2014Дело оформлено
29.10.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее