Решение по делу № 2-59/2018 ~ М-23/2018 от 24.01.2018

Дело №2-59/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 марта 2018 года                                         г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Цыренову Баиру Валерьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к Цыренову Б.В. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с соглашением о предоставлении кредита №... от ... г., заключенным между Банком и Цыреновым Б.В., последнему предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... руб., сроком возврата до ... г. и уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. Заемщик свои обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, начиная с ... г. платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ... г. составляет 346802 руб. 57 коп., из которых 325344 руб. 75 коп. – основной долг, 21457 руб. 82 коп. – проценты. ... г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до ... г. Однако, требование до настоящего времени заемщиком не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор №... от ... г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 346802 руб. 57 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 12668 руб. 02 коп.

Представитель истца по доверенности Аюшинова Ю.Г. обратилась с заявлением об уточнении исковых требований, просила расторгнуть кредитный договор с ... г.

в судебном заседании представитель истца по доверенности Соктоева Д.Ц. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Цыренов Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что согласно Уставу АО «Российский сельскохозяйственный банк», наименование ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» изменено на АО «Российский сельскохозяйственный банк».

... г. ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и ответчик Цыренов Б.В. заключили соглашение №... по условиям которого, кредитор АО Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ... руб. на неотложные нужды, а заемщик Цыренов Б.В. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ...% годовых, согласно графику погашения кредита. Окончательный срок возврата кредита установлен до ... г.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

        Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Судом установлено, что ответчик Цыренов Б.В. не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредиту по состоянию на ... г. составляет 346802 руб. 57 коп., из которых 325344 руб. 75 коп. – основной долг, 21457 руб. 82 коп. – проценты. Требования истца о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчик не исполняет.

Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика от исполнения взятых на себя обязательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении договора и взыскании задолженности по кредиту и процентов в размере 346802 руб. 57 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 12668 руб. 02 коп.

Всего подлежит взысканию 359470 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от ... г., заключенный между ОАО ««Россельхозбанк» и Цыреновым Баиром Валерьевичем с ... г.

Взыскать с Цыренова Баира Валерьевича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 346802 руб. 57 коп., из которых 325344 руб. 75 коп. – основной долг, 21457 руб. 82 коп. – проценты, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 12668 руб. 02 коп., всего 359470 (триста пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят) рублей 59 копеек.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья                                                  З.А. Цыденжапов