Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-187/2018 ~ М-1667/2018 от 04.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2018 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала «Поволжский банк ПАО Сбербанк» к Ганиевой М.В о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала «Поволжский банк ПАО Сбербанк» обратился в суд с иском к Ганиевой М.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку оно подано без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушение указанной нормы к исковому заявлению истцом не приложена копия расчета задолженности для ответчика. Приложенный расчет для суда из-за выбранного размера шрифта при его изготовлении является нечитаемым.

В связи с чем, истцу необходимо представить расчет задолженности по кредитному договору, изготовленный с применением шрифта, позволяющего его свободное прочтение, а также его копию для ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без движения, предоставив срок для предоставления необходимых документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала «Поволжский банк ПАО Сбербанк» к Ганиевой М.В о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без движения.

Предоставить срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Лейнова

9-187/2018 ~ М-1667/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ПАО "Сбербанк" в лице филиал "Поволжский Банк ПАО Сбербанк"
Ответчики
Ганиева М.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
04.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2018Передача материалов судье
07.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее