Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2017 ~ М-646/2017 от 09.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

    Истец <данные изъяты>» обратился в суд к ответчикам к ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам, просил суд взыскать солидарно с ФИО6, ФИО8, ФИО7 в свою пользу задолженности по кредитному договору /Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскать солидарно с ФИО6, ФИО9, ФИО7 в свою пользу задолженности по кредитному договору / от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя участника <данные изъяты> по доверенностям ФИО3 судом произведена замена истца <данные изъяты> на правопреемника <данные изъяты>».

    В судебном заседании представитель истца <данные изъяты>» по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, в связи с достигнутым соглашением с ответчиками по делу.

ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ <данные изъяты>» от иска, производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Председательствующий:         подпись     Е.В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

2-1439/2017 ~ М-646/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Ипозембанк"
Ответчики
Хамидуллова Г.Н.
Евстигнеев Е.А.
Яруллова Г.Н.
Демина Е.С.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
09.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2017Передача материалов судье
14.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
12.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее