Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/37/2016-2 от 04.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гаджиево                                04 ноября 2016 года

Судья Полярного районного суда Мурманской области Смирнова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соломаха В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по части 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 12.10.2016 следует, что Соломаха В.В. 11.10.2016 в 18.20 часов, в магазине «Улыбка радуги», расположенного в доме 17 по ул.П.Стеблина г.Снежногорск, совершил мелкое хищение, путем кражи двух флаконов туалетной воды «Antonio Banderas Secret» 50 мл., стоимостью 755,96 рублей и одного флакона туалетной воды «Antonio Banderas Blue» 50 мл, стоимостью 755,96 рублей, чем причинил магазин «Улыбка радуги» материальный ущерб на сумму 2 267,88 рублей, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Соломаха В.В., которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 К РФ об АП, ст. 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов суду, вину признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал.

Представитель потерпевшего, будучи уведомленным должным образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, Соломаха В.В. 11.10.2016 в 18.20 часов, в магазине «Улыбка радуги», расположенного в доме 17 по ул.П.Стеблина г.Снежногорск, совершил мелкое хищение, путем кражи двух флаконов туалетной воды «Antonio Banderas Secret» 50 мл., стоимостью 755,96 рублей и одного флакона туалетной воды «Antonio Banderas Blue» 50 мл, стоимостью 755,96 рублей, чем причинил магазин «Улыбка радуги» материальный ущерб на сумму 2 267,88 рублей.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний Соломаха В. В., подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии № от 12.10.2016, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.10.2016, рапортами и справками сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, товарной накладной № от 21.09.2016, справкой о стоимости товара.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях Соломаха В. В. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, прихожу к выводу, что Соломаха В. В. своими умышленными действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

    Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица – ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Соломаха В.В., суд относит полное признание им вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд признает повторность совершения однородного правонарушения.

Суд назначает Соломаха В.В. наказание в виде административного ареста с учетом характера совершенного правонарушения и отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, исключающих применение наказания в виде административного ареста.

    Срок привлечения к административной ответственности не истек.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соломаха В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания по делу об административном правонарушении с 17 час. 00 мин. 03 ноября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                            Л.В. Смирнова