Решение по делу № 2-5324/2015 ~ М-4493/2015 от 27.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут                                 27 июля 2015 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кладько Е.А. при секретаре Шабановой Н.А. с участием представителя ответчика адвоката по назначению Золотарева К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5324/2015 по иску закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Стратулат В.И. о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора,

установил:

закрытое акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» (далее по тексту ЗАО «СНГБ») обратилось в суд с иском к Стратулат В.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Стратулат В.И. и ЗАО «СНГБ» заключён кредитный договор № №. Сумма предоставляемого кредита – <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов. Вознаграждение ЗАО «СНГБ» за пользование кредитом: <данные изъяты> годовых - в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; <данные изъяты> годовых - свыше сроков пользования кредитом, установленных Планом - возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с пп. № кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в том числе при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту два и более раза в течение срока пользования кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами.

Истец просил досрочно взыскать солидарно с ответчика в пользу ЗАО «СНГБ» сумму задолженности по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в общей сумме долга <данные изъяты>., сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расторгнуть кредитный договор с даты, следующей за датой по состоянию на которую составлен расчет суммы исковых требований ( с ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Стратулат В.И. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, однако повестки возвращены в адрес суда ввиду истечения срока хранения. Место пребывания ответчика суду не известно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Стратулат В.И. в порядке ст. 119 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Золотарев К.К., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признал ввиду отсутствия на то полномочий, замечаний к представленным доказательствам не имеет.

Заслушав представителя ответчика Стратулат В.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «СНГБ» предоставил Стратулат В.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой <данные изъяты> % годовых.

Из материалов дела усматривается, что заемщиком неоднократно допускались просрочки оплаты судной задолженности и процентов. При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится ссудная задолженность <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования <данные изъяты>., проценты при нарушении сроков возврата кредита <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 450, 452 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании части 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании изложенного, ввиду нарушения ответчиком графика погашения платежей по кредитному договору, учитывая размер ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом, требования истца о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Договор считается расторгнутым с момента вступления данного решения суда в законную силу.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с чем, оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Стратулат В.И. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать со Стратулат В.И. в пользу закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать со Стратулат В.И. в пользу закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между закрытым акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и Стратулат В.И. со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между закрытым акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и Стратулат В.И. с даты, следующей за датой по состоянию на которую составлен расчет суммы исковых требований ( с ДД.ММ.ГГГГ) отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                  подпись                Е.А. Кладько

Копия верна

Судья Сургутского горсуда                            Е.А. Кладько