Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2020 ~ М-30/2020 от 02.03.2020

Дело №2-44/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Салихова М.М. к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Салихову И.М., Шкриба Т.М., Трошиной А.М., Коршуновой Н.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Салихов М.М. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Салихову И.М., Шкриба Т.М., Трошиной А.М., Коршуновой Н.М. о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом площадью 58 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Е., после смерти которой открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанного имущества. Салихов М.М. в установленный законом срок обратился в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство, однако в оформлении жилого дома нотариусом ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Вместе с тем истец считает, что имеет право на закрепление за ним права собственности на спорное имущество. С момента смерти матери он от наследования не отстранялся, пользуется жилым домом, несет расходы по его содержанию, принимает меры по сохранности данного имущества. Ответчики Салихов И.М., Шкриба Т.М., Трошина А.М., Коршунова Н.М. от наследства отказались.

В судебное заседание истец Салихов М.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, ответчики Салихов И.М., Шкриба Т.М., Трошина А.М., Коршунова Н.М., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Неявка в судебное заседание истца, ответчиков, третьего лица при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е., которая на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>.

После смерти Е. открылось наследство, в том числе в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет №, выданной администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об адресной регистрации объекта недвижимости; техническим планом, изготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом <данные изъяты>

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как видно из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом <адрес> после смерти Е., единственным наследником по закону, фактически принявшим в установленный законом срок наследство и оформившим право на наследство в виде денежного вклада и компенсации по закрытому денежному вкладу, а также земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является сын умершей – Салихов М.М. Другие дети наследодателя – Салихов И.М., Шкриба Т.М., Трошина А.М., Коршунова Н.М. от наследства отказались <данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела также следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу Е., принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок. Иных наследников, претендующих на наследство, не установлено.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно Указаниям по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденным Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 №69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги, то есть запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что спорный жилой дом располагался в сельской местности, выписка из похозяйственной книги, выданная сельской администрацией, является допустимым доказательством, подтверждающим наличие права собственности на спорный объект недвижимости у наследодателя на момент открытия наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов. Данных сомневаться в достоверности исследованных доказательств по делу у суда не имеется.

Учитывая, что Е. на момент смерти принадлежал на праве собственности спорный жилой дом, после её смерти в установленный законом срок наследство принял её сын Салихов М.М., оформивший часть наследственного имущества в виде <данные изъяты>, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на данное имущество за истцом не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Салихова М.М. к администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Салихову И.М., Шкриба Т.М., Трошиной А.М., Коршуновой Н.М. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Салиховым М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина