Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2342/2021 ~ М-2087/2021 от 21.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года                      г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Гасич Н.Ф. в лице законного представителя государственного бюджетного учреждения Самарской области «Сызранский пансионат для инвалидов» к ООО «Жилищная коммунальная система» о возврате излишне уплаченной суммы за содержание жилого помещения и коммунальные платежи на жилое помещение и процентов на сумму долга,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ООО «Жилищная коммунальная система», просил взыскать с ответчика излишне оплаченную сумму в размере 40471 рубль 59 копеек.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального Кодекса Р Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Установлено, что истец заявляет требования материального характера на сумму, не превышающую 50 000 рублей, в связи с чем, данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, исходя из характера и размера заявленных требований, суд приходит к выводу о передачи дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самара Самарской области.

На основании вышеизложенного, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № по иску Гасич Н.Ф. в лице законного представителя государственного бюджетного учреждения Самарской области «Сызранский пансионат для инвалидов» к ООО «Жилищная коммунальная система» о возврате излишне уплаченной суммы за содержание жилого помещения и коммунальные платежи на жилое помещение и процентов на сумму долга передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 54 Советского судебного района г. Самара Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья С.В.Миронова