Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-627/2016 ~ М-660/2016 от 25.03.2016

дело № 2-627/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2016 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Твердова И.В.,

при секретаре Быковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО к Колесник В.В., Колесник Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО обратился в Туапсинский районный суд с иском к Колесник В.В., Колесник Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

В судебное заседание представитель коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя, действующей по доверенности Зеленской А.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в случае отсутствия ответчика в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Колесник В.В., Колесник Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по известному месту жительства, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с выписками отслеживания почтовых отправлений, извещение дважды прибыло в место вручения, при этом извещение направлено судом ответчикам по месту жительства, указанному ответчиком в кредитном договоре, ответчики суду о перемене своего адреса не сообщили, следовательно извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в ходатайстве.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что одним из требований иска является расторжение кредитного договора.

Пунктом 7.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, предусмотрено, что изменение, дополнение, расторжение кредитного договора, возможно только по соглашению сторон.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела доказательства, подтверждающие получение ответчиком требования о расторжении кредитного договора отсутствуют, что не позволяет убедиться в соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить иск без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья:

2-627/2016 ~ М-660/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коммерческий банк " Кубань Кредит"
Ответчики
Колесник Виталий Викторович
Колесник Наталья Геннадьевна
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Судья
Твердов Иван Владимирович
Дело на странице суда
tuapse--krd.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.04.2016Предварительное судебное заседание
14.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.04.2016Предварительное судебное заседание
30.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2016Дело оформлено
17.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее