Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2015 ~ М-1050/2015 от 26.11.2015

Дело № 2-1054/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

с участием истца Кузнецова К.К.,

ответчика Кузнецова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова К.К. к Кузнецову В.К. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Спорным недвижимым имуществом является:

- жилой дом общей площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Кузнецов К.К. обратился в суд с иском к Кузнецову В.К. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истец указал, что после смерти <...> К.А.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме истца наследниками также являются: Кузнецов В.К., К.В.К. (умер ДД.ММ.ГГГГ.), К.Ю.К. (умер ДД.ММ.ГГГГ.), К.Т.К. (умерла ДД.ММ.ГГГГ.) После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Однако истец фактически принял наследство, поскольку пользовался наследственным имуществом, нес бремя его содержания. <...> – ответчик Кузнецов В.К. на наследство не претендует. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнений не имел.

Ответчик Кузнецов В.К. исковые требования признал, пояснил, что на спорное имущество не претендует, в течение шести месяцев после смерти <...> К. А.Н. истец фактически вступил в наследство, пользуется жилым домом и земельным участком.

Третье лицо нотариус Садовская А.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие третьего лица.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, к которым относятся земельные участки, возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 года – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, К.А.Н. является собственником земельного участка площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской из похозяйственной книги Южаковской территориальной администрации (л.д.19).

Из кадастрового паспорта видно, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, находится в частной собственности К.А.Н.. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.20)

По сведениям Бюро технической инвентаризации СОГУП «Областной Центр недвижимости» согласно данным учетной регистрации документов о правах, сведения о принадлежности объекта недвижимости по адресу: : <адрес> не зарегистрированы.

Из выписки из похозяйственной книги <...> территориальной администрации видно, что жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности К.А.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.18).

Как видно из свидетельства о смерти, К.А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5)

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на день смерти К. А.Н. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002, и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Родственные отношения между К. А.Н. и истцом Кузнецовым К.К., ответчиком Кузнецовым В.К. подтверждаются <...> (л.д.6, 17).

Кроме истца и ответчика, после смерти К. А.Н. наследниками первой очереди по закону являлись <...>: К.В.К. (умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти), К.Ю.К. (умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти), К.Т.К. (умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти, перемена фамилии подтверждается справкой из ЗАГСа о заключении брака). Родственные отношения между К. А.Н. и <...> подтверждаются <...> (л.д.10,11,12,13,14,15,16).

Соответственно, наследниками первой очереди по закону после смерти К. А.Н., в рамках рассматриваемого гражданского дела являются: истец Кузнецов К.К. и ответчик Кузнецов В.К. – <...> наследодателя.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей в период открытия наследства К. А.Н. для приобретения наследства наследник должен был его принять (ч. 1 ст. 546 ГК РСФСР). При этом признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ч. 2 и ч. 3 ст. 546 ГК РСФСР).

Из ответа нотариуса следует, что наследственное дело после смерти К. А.Н. не заводилось, соответственно с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Из справки <...> территориальной администрации видно, что в доме по ул<адрес> проживала К.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время по этому адресу никто не зарегистрирован.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Суд находит достоверными пояснения истца о фактическом принятии им наследства после смерти К. А.Н., заключающиеся в том, что он вступил во владение спорным недвижимым имуществом.

Доводы истца о том, что он фактически вступил по владение спорным недвижимым имуществом и несет расходы по его содержанию, не вызывают у суда сомнения, и подтверждены показаниями ответчика Кузнецова В.К.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <...> К. А.Н. ее наследник по закону первой очереди – <...> Кузнецов К.К. фактически вступил во владение наследственным имуществом в виде спорного жилого дома и земельного участка, поскольку пользуется спорным домом и земельным участком, вносит плату за коммунальные услуги.

Следовательно, наследник К. А.Н. первой очереди по закону – истец Кузнецов К.К. в установленный законом шестимесячный срок принял наследственное имущество одним из предусмотренных в законе способов.

Другой наследник на наследство не претендует.

Принимая во внимание, что только одним из наследников ставится вопрос о признании права собственности на спорное имущество, при этом другие наследники на данное имущество не претендуют, о чем свидетельствует не обращение к нотариусу с соответствующим заявлением, суд считает, что позиция ответчика не противоречит ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 21 ч. 2 ст. 7 и ч. 4 ст. 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе и адресе объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова К.К. к Кузнецову В.К. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Кузнецовым К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти К.А.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на недвижимое имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кузнецова К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также для внесения изменений в сведения в государственном кадастре недвижимости о правообладателе недвижимого имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено 11 января 2016 года.

Судья подпись