Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-197/2017 ~ М-165/2017 от 27.03.2017

№ 2-197/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кузнецовой Т.Ю. к Аннаменглиеву Р.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Т.Ю. обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к Аннаменглиеву Р.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что ******** ответчик получил от неё в долг денежные средства в сумме 150 000, на срок до ********. Факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком в день их передачи. Согласно расписке долг должен быть возвращён до ********, но ответчик свои обязательства не выполнил. Полученные от неё в долг денежные средства ей возвращены не были. В течение ******** она многократно с ответчиком вела переговоры, в ходе которых предлагала ему вернуть долг, однако ответчик свои обязательства не выполняет. Считает, что ею соблюдены возможности досудебного мирного урегулирования спора, которые не привели к его разрешению, то есть к погашению долга. Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 150 000 рублей, а также должны быть взысканы проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 16 092,34 руб. в соответствии с расчетом.

Просит взыскать с ответчика в её пользу суму долга в размере 150 000 долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 16 092,34 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 522,00 рубля и почтовые расходы в размере 127,48 рублей.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления истец Кузнецова Т.Ю. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия Аннаменглиева Р.А.

Ответчик Аннаменглиев Р.А. в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела. О причинах не явки суд не уведомил. Не просил об отложении судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах с согласия истца суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные истцом Кузнецовой Т.Ю., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.

В соответствии с положениями п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

Судом установлено, что ******** между Кузнецовой Т.Ю. и Аннаменглиевым Р.А. путем устной договоренности был заключён договор займа, по которому истец передала ответчику 150000 рублей с обязательством вернуть данную сумму в срок до ********. Совершение сделки и ее условия подтверждаются распиской (л.д. №).

Представленная суду расписка не содержит условий о размере процентов, не превышает пятидесятикратного установленного законом размера оплаты труда, и согласно представленным истцом суду доказательствам, не связана с осуществлением предпринимательской деятельности ни одной из сторон договора займа.

Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор займа является беспроцентным.

Таким образом, факт передачи денежных средств в долг Кузнецовой Т.Ю. и Аннаменглиеву Р.А. установлен в ходе рассмотрения дела и подтвержден письменными доказательствами, а именно распиской. Поскольку денежные средства по договору займа не были возвращены, они подлежат взысканию с Аннаменглиева Р.А.

Истец указывает, что неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате займа, однако ответчик свои обязательства не выполняет, уклоняется от возврата долга. Ответчик злостно уклоняется от исполнения своего обязательства по возврату займа, следовательно, незаконно пользуется денежными средствами истца, неправомерно удерживая их.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является верным. При определении размера процентов за пользование денежными средствами, подлежащих взысканию с Аннаменглиева Р.А., истец руководствовался положениями ст. 811 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и верно определил срок неправомерного пользования денежными средствами ответчиком. Расчет процентов складывается следующим образом:

150 000,00*11/365*7.44% = 336,33 рублей, где 11 дней (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 7,44% ставка рефинансирования;

150 000,00*24/366*7.44% =731,80 рубль, где 24 дня (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 7,44% ставка рефинансирования;

150 000,00*25/366*7.89% =808,40 рублей, где 25 дней (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 7,89% ставка рефинансирования;

150 000,00*27/366*8,57% =948,32 рублей, где 27 дней (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 8,57% ставка рефинансирования;

150 000,00*29/366*8,44%=1 003,11 рубля, где 29 дней (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 8,44% ставка рефинансирования;

150 000,00*34/366*7,92% =1 103,61 рубля, где 34 дня (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 7,92% ставка рефинансирования;

150 000,00*28/366*7,74% =888,20 рублей, где 28 дней (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 7,74% ставка рефинансирования;

150 000,00*29/366*7,89% =937,75 рублей, где 29 дней (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 7,89% ставка рефинансирования;

150 000,00*17/366*7,15% =498,16 рублей, где 17 дней (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 7,15% ставка рефинансирования;

150 000,00*49/366*10,50% =2 108,61 рублей, где 49 дней (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 10,50% ставка рефинансирования;

150 000,00*104/366*10% =4 262,30 рублей, где 104 дня (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 10% ставка рефинансирования;

150 000,00*60/365*10% =2 465,75 рублей, где 60 дней (число дней просрочки) расчетный период с ******** по ********; 10% ставка рефинансирования.

Таким образом, с Аннаменглиева Р.А. подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими средствами, размер которых составил 16 092, 34 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче настоящего искового заявления Кузнецовой Т.Ю. согласно квитанции от ******** была уплачена государственная пошлина в сумме 4 522,00 рубля (л.д. №).

Поскольку ответчик Аннаменглиев Р.А. не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с него государственную пошлину в размере 4 522,00 рубля в пользу истца.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию понесенные ею почтовые расходы в размере 127 руб. 48 коп., что подтверждается квитанцией от ******** (л.д.16).

Суд разъясняет ответчику, что в соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На основании ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецовой Т.Ю. к Аннаменглиеву Р.А. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с Аннаменглиева Р.А., ******** года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Кузнецовой Т.Ю. денежные средства по договору займа от ******** в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Аннаменглиева Р.А., ******** года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Кузнецовой Т.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами с ******** до ******** в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Аннаменглиева Р.А., ******** года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Кузнецовой Т.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 522 (четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля и почтовые расходы в размере 127 (сто двадцать семь) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда, об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом.

Председательствующий Е.Ю. Радченко