Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2014 от 24.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2014 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Иванина Т.Н.,

с участием

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Абрамова Д.В.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Абрамова Д.В., дата года рождения, родившегося в г. Туле, в браке не состоящего, работающего в ОО «Викс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Абрамов Д.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

дата года в 20 часов 00 минут Абрамов Д.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в адрес Абрамова В.В., на неоднократные замечания не реагировал.

В судебном заседании Абрамов Д.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Абрамова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью исследованных письменных доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № * от дата года Абрамов Д.В. дата года в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в адрес гражданина Абрамова В.В., на неоднократные замечания не реагировал.

Вина Абрамова Д.В. подтверждается также: протоколом об административном задержании № * от дата года, из которого усматривается, что дата года в 20 часов 40 минут Абрамов Д.В. был доставлен в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Тула в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела; протоколом № * от дата года о доставлении лица в орган внутренних дел; заявлением Абрамова В.В. от дата года начальнику ОП Привокзальный УМВД России по г.Туле.

Судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Абрамова Д.В. вышеперечисленные письменные доказательства по делу, поскольку исследованные протоколы соответствуют требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлены должностным лицом, которому предоставлено право составления указанных протоколов, каких–либо нарушений, влекущих невозможность использования доказательств по делу об административном правонарушении, совершенным Абрамовым Д.В. не установлено.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает доказанной вину Абрамова Д.В. в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому Абрамов Д.В. подлежит административной ответственности и наказанию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние Абрамова Д.В. в содеянном, не усматривая отягчающих по делу обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, судья считает необходимым назначить Абрамову Д.В. наказание в виде административного штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать Абрамова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Код 18811690040046000140, ИНН 7105506527, КПП 710501001, БИК 047003001, Счет 40101810700000010107, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, ОКАТО 70401000000.

Разъяснить, что в соответствии с ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Иванина