Постановление по делу № 5-213/2019 от 15.10.2019

Дело 5-213/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Ижемского районного суда Республики Коми Усов Л.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шишелова М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шишелов М.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, привлекаемого по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УЦ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. до 17 час. 20 мин. Шишелов М.Д., находясь в <адрес>, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе конфликта, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, схватил за волосы Потерпевший №1, потянул её вниз к полу и далее на улице указанного дома, держав за волосы, уронил на мостовую, держал рукой в области шеи, от чего потерпевшая испытала физическую боль. То есть Шишелов М.Д. совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия Шишелов М.Д. не содержат уголовного наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Шишелов М.Д., вину не признал, пояснив, что совершил указанные действия не умышленно, поскольку защищался от действий потерпевшей.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, объяснения, имеющиеся в материалах дела, подтверждает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ст.1.5 КоАП РФ).

Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется активными действиями в виде причинения потерпевшему побоев и иных насильственных действий, наличием последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Согласно протокола УЦ № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. до 17 час. 20 мин. Шишелов М.Д., находясь в <адрес>, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе конфликта, умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, схватил за волосы Потерпевший №1, потянул её вниз к полу и далее на улице указанного дома, держав за волосы, уронил на мостовую, держал рукой в области шеи, от чего потерпевшая испытала физическую боль. То есть Шишелов М.Д. совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью. Действия Шишелов М.Д. не содержат уголовного наказуемого деяния.

Из пояснений Шишелов М.Д., данных им при рассмотрении дела, а также исследованных в судебном заседании материалов дела, в том числе объяснений потерпевшей, свидетелей, не представляется возможным сделать вывод о виновности Шишелов М.Д. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, неоспоримые доказательства его вины в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при судебно-медицинской экспертизе у Потерпевший №1 объективных признаков телесных повреждений не обнаружено.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Шишелов М.Д. подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24. 5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шишелов М.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Коми АССР, по совершению правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья Л.Ю. Усов