Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2667/2021 ~ М-2241/2021 от 03.06.2021

63RS0№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.08.2021    г.

<адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявление Васильевой О. М. к ТСЖ «Материк Сервис» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

Установил:

Васильева О.М. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ТСЖ «Материк Сервис» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в котором просила взыскать всвою пользу сумму причиненного затоплением квартиры материального ущерба в размере 94 035 руб., убытки понесенные на оплату услуг работы оценщика по оценке ущерба 20 000 руб., компенсацию оплаты за недопоставленные услуги за Март 2021 г. в сумме 11 000 руб., неустойку за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований в размере 1% за каждый день просрочки начиная от ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 50 % от суммы присужденного судом в пользу потребителя, стоимость услуг представителя согласно договора-поручения в размере 30 000 рублей, обязать ответчиков произвести ремонт кровли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, над квартирой 35.

Васильева О.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ТСЖ «Материк Сервис» Разагатов Ф.А., действующий по доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал.    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Васильевой О. М. к ТСЖ «Материк Сервис» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.



Судья         /подпись/                 М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.