Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2012 ~ М-417/2012 от 11.09.2012

Дело № 2-408

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2012 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Шелгуновой Т.В.

с участием истца Бурдиной М.И.

ответчика Исламова М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по иску Бурдиной М. И. к Исламову М. И., Администрации <адрес> поселения Очерского района о включении имущества в состав наследства,

установил:

Истец Бурдина М. И. обратилась в Очерский районный с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти её брата ФИО4, а именно земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный по <адрес>.

В обоснование требований пояснила, что после смерти её брата ФИО4 осталось наследство, однако в результате пожара все документы, подтверждающие право собственности на имущество были уничтожены. В период жизни ФИО4 не предпринял мер к восстановлению документов. В настоящее время факт принадлежности земельного участка подтверждается только выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> поселения, в связи с чем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

В судебном заседании истец Бурдина М.И. на требованиях настаивает, считает, что указанное имущество – земельный участок площадью <данные изъяты>. находился в собственности ФИО4 и подлежит включению в наследство, оставшееся после его смерти.

Ответчик по делу Исламов М. И. в судебном заседании пояснил, что наследство брата ФИО4 не претендует, отказался от наследственного имущества в пользу сестры Бурдиной М.И., считает возможным включить земельный участок, находящийся по <адрес> в состав наследственного имущества ФИО4

Представитель Администрации <адрес> поселения Очерского района надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, с исковыми требованиями Бурдиной М.И. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д.5). Согласно выписки из похозяйственной книги администрации <адрес> поселения земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/. На основании похозяйственной книги администрации <адрес> поселения № за ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом находящийся по <адрес>, принадлежит ФИО4 /л.д. 9/. Согласно справки 29 отделения надзорной деятельности МЧС по Очерскому муниципальному району в жилом доме в <адрес> произошел пожар, в результате пожара огнем уничтожен жилой дом /л.д. 10/.

Из представленных документов и объяснений сторон установлено что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел на основании права собственности земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенный по <адрес>, с расположенным на них жилым домом. В результате пожара указанный жилом дом был уничтожен. Документы подтверждающие право собственности на указанное имущество были уничтожены и в последствии не восстанавливались.

Представленные доказательства, подтверждают, что земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым № расположенный по адресу <адрес>, принадлежал ФИО4. У суда нет оснований для сомнения в достоверности представленных доказательств.

Доказательства, свидетельствующие о праве собственности ФИО4 на указанный земельный участок не оспорены и не опорочены. На момент смерти указанное имущество принадлежало умершему ФИО4 на праве собственности, в связи с чем, суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в наследство ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бурдиной М. И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Очер Пермского края, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.

Судья И.В. Кляусова