Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2019 ~ М-425/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-430/2019

УИД10RS0014-01-2019-000629-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года                                                                 пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюСонягина А. Н. к Администрации Эссойльского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. умер А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти А. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни А. составил завещание на указанное имущество в пользу Сонягина А.Н. Поскольку истец не поддерживал постоянной связи с А. о его смерти он узнал лишь 02.07.2019 г., когда зайдя навестить А. узнал от его соседей о том, что он умер. Иных наследников к имуществу А. не имеется. На основании изложенного истец просит признать причины пропуска срока принятия наследства уважительными, восстановить срок для принятия наследства в видеземельного участка с кадастровым номером и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, установить факт принятия истцом наследства и признать за ним право собственности в порядке наследования наземельный участок с кадастровым номером и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от 25.10.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Администрация Пряжинского национального муниципального района, нотариус Пряжинского нотариального округа Шадрина Н.Ф.

В судебном заседании истец и его представитель Назарьина М.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия представлен отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушавявившуюся сторону, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После А. открылось наследство,состоящееиз земельного участка <данные изъяты> и жилого дома <данные изъяты>

Сонягин А.Н. является наследником к А. по завещанию, оформленному наследодателем ДД.ММ.ГГГГ Указанное завещание, согласно ответа нотариуса Шадриной Н.Ф. не отменялось и не изменялось.

С учетом даты смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ установленный законом срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ Иные лица с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок к нотариусу не обращались.

Как следует из пояснений истца, он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по той причине, что он до 02.07.2019 г. не знал о смерти наследодателя и открытии наследства по завещанию.

С исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в Пряжинский районный суд 14.10.2019 г.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ ни ей, являющейся двоюродной сестрой умершего А. ни истцу не было известно о смерти А. Умерший при жизни вел замкнутый образ жизни. В <адрес>, где она находилась в летний период, он не приезжал, домом не пользовался. 02.07.2019 г. ей и истцу, стало известно о том, что А. умер ДД.ММ.ГГГГ В течение летних периодов 2018 и 2019 г.г. истец пользовался спорным домом и земельным участком, принимал меры к сохранности указанного имущества, в том числе занимался ремонтными работами.

Свидетель Свидетель №1 в суде подтвердил, что в летние периоды 2018 и 2019 г. истец приезжал в <адрес> где проживал в доме <адрес>, ухаживал за участком, производил ремонт расположенных на участке строений.

Учитывая причину, указанную истцом в качестве уважительной – незнание осмерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. При этом установлено, что истец обратился с указанным иском в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В связи с изложенным, суд считает необходимым восстановить Сонягину А.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после А. в виде:земельного участка <данные изъяты> и жилого дома <данные изъяты>

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

По смыслу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Поскольку, истец является единственным наследником по завещанию к А. в виде земельного участка <данные изъяты>., и жилого дома <данные изъяты>, наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены,к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства в виде обязательной доли не обращались, суд определяет долюСонягина А.Н. в наследственном имуществе, в размере одной целой.

Принимая во внимание восстановление Сонягину А.Н. срока для принятия наследства после смерти А.., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ним права собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка <данные изъяты>., и жилого дома <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Восстановить Сонягину А. Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ

Определить долю наследника Сонягина А. Н. в наследственном имуществе, открывшемся после А., умершего ДД.ММ.ГГГГ– земельном участке <данные изъяты> и жилом доме <данные изъяты> в размере одной целой.

Признать за Сонягиным А. Н. право собственности на земельный участок <данные изъяты> и жилой дом <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                     С.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено: 20.11.2019 г.

2-430/2019 ~ М-425/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сонягин Александр Николаевич
Ответчики
Администрация Эссойльского сельского поселения
Другие
Шадрина Наталья Федоровна
Администрация Пряжинского национального муниципального района
Назарьина Мирослава Владимировна
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Михеева С.А.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
14.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2019Передача материалов судье
17.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2019Судебное заседание
20.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2019Дело оформлено
24.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее