Приговор по делу № 1-45/2014 от 16.01.2014

                             Дело № 1-45/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2014 года             г. Железнодорожный

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И. с участием помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., защитника - адвоката Усанова Г.Н., при секретаре Снегиревой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению

Авдеева В. В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдеев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Авдеев В.В., находясь на участке местности, расположенном около <адрес>, преследуя цель совершения тяжких преступлений, связанных с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства героин, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за <данные изъяты> рублей незаконно приобрёл наркотическое средство <данные изъяты>) в количестве не менее <данные изъяты> г, что является крупным размером, упакованные в один пакетик из полимерного материала, после чего в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить приобретённое им наркотическое средство при себе, пройдя пешком от <адрес>. После чего в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить приобретённое им наркотическое средство в <адрес>. В этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>., Авдеев В.В., был задержан сотрудниками полиции, и в ходе проведения осмотра места происшествия с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, с полки, расположенной в коридоре, был изъят пакетик из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>) весом <данные изъяты> грамм; и стеклянный флакон с маркировкой «<данные изъяты>», внутри которого находилась жидкость, в составе которой содержится наркотическое средство <данные изъяты>). Масса сухого остатка указанной жидкости (после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты>°С) составляет <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит <данные изъяты>), которую Авдеев В.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, составляет не менее <данные изъяты> грамма, что составляет крупный размер.

Действия Авдеева В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт, что также выяснялось судом. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласилась с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

К обстоятельству, смягчающему наказание, следует отнести состояние здоровья подсудимого; а также активное способствование расследованию данного преступления, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства стали известны следствию со слов самого обвиняемого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом материального положения подсудимого, обстоятельств совершения преступления, дополнительные наказания назначать нецелесообразно.

При определении наказания, суд учитывает мнение государственного обвинителя, защиты, признание вины и раскаяние в содеянном, требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное заседание проведено в особом порядке принятия судебного решения, отсутствие жалоб по месту жительства, тот факт, что Авдеев В.В. проходил добровольное лечение от наркомании; положительную характеристику от допрошенного в данном судебном заседании свидетеля ФИО7

С учетом обстоятельств дела, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания не усматривается, поскольку исправление Авдеева А.В. с учетом изложенного выше, возможно только в местах лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Авдеева А.В. по предыдущему приговору подлежит отмене.

Наказание Авдееву А.В. следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Авдеева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без дополнительных наказаний.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение с испытательным сроком в 2 года, назначенное Авдееву А.В. по приговору Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, - отменить.

На основании ст. 70 ч. 1 и 4 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по указанному предыдущему приговору окончательно назначить Авдееву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и ТРИ месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Авдееву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него время содержания его под стражей.

Меру пресечения Авдееву А.В. оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

<данные изъяты>