Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2011 ~ М-564/2011 от 10.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Степанкова В.В.,

при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной Налоговой службы России к Струновой И.Ю. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю обратилась к Струновой И.Ю. о взыскании недоимки по налогу на доход физических лиц за 2009 год в сумме 67600 рублей и пени в сумме 4138,80 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 30 апреля 2010 года Струнова И.Ю. представила декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, в которой указано о получении дохода от продажи квартиры в сумме 1520000 рублей. Ответчик собственником квартиры являлась менее трех лет, в связи с чем согласно ст. ст. 220, 228 НК РФ обязана была оплатить налог с суммы, превышающей 1000000 рублей в размере 67600 рублей.

В судебное заседание представитель МИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю Бавырина М.А. (доверенность л.д. 38) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Заблаговременно представила суду заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком Струновой И.Ю. задолженности по налогу и пени в полном объеме (л.д. 39), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 40).

Ответчик Струнова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, причины неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство истца удовлетворить.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно.

Суд усматривает, что отказ истца от требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому оснований для не принятия отказа не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 221, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство гражданского дела по исковому заявлению Федеральной Налоговой службы России к Струновой И.Ю. о взыскании налога и пени прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий