Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1613/2013 ~ М-476/2013 от 15.02.2013

Дело № 2-1613/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2013 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

при секретаре Коноваленко О.С.

с участием помощника Красноярского прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Полякова Д.В.

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Тартыковой Светланы Григорьевны,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тартыковой С.Г. Заявление мотивировано тем, что Тартыкова С.Г., осуждена за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, за период отбывания наказания привлекалась к дисциплинарной ответственности, имеет действующие взыскания. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении Тартыковой С.Г. административные ограничения, предусмотренные п. 1,3,4,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, предусмотренный для погашения судимости, то есть на 6 лет.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Щукина Е.С., действующая на основании соответствующей доверенности, заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просит установить в отношении Тартыковой ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, ночных клубах); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, на срок, предусмотренный для погашения судимости, то есть на 6 лет.

Осужденная Тартыкова С.Г. не возражает против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст. 3 указанного Федерального Закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, Тартыкова С.Г. осуждена 05 марта 2010 года осуждена приговором Горно-Алтайского городского суда республики Алтай за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы. Срок наказания истекает 15 апреля 2013 года.

11 ноября 2002 года Тартыкова С.Г. осуждена приговором Горно-Алтайского городского суда республики Алтай за преступление, предусмотренное п.«а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначено 5 лет лишения свободы. Освободилась 17 мая 2005 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 23 дня.

Таким образом, учитывая, что Тартыкова совершила тяжкое преступление, за которое осуждена к реальному лишению свободы, ранее была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, отягчающим обстоятельством является опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденной, имеющую непогашенную судимость за совершение преступления в условиях опасного рецидива, суд приходит к выводу, что поведение Тартыковой С.Г. после освобождения нуждается в контроле в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости, то есть шести лет, а также целесообразным установить в отношении нее административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК – 22 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Тартыковой Светланы Григорьевны удовлетворить частично.

Установить в отношении Тартыковой Светланы Григорьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть на шесть лет в виде административных ограничений:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов;

обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:                              Л.Н. Прохорова