Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2019 от 25.02.2019

Дело №

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                 13 марта 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи     Манаенкова А.А.,

при секретаре                                  Рахимовой Ю.Б.,

с участием: государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г.Костомукши,

подсудимой                                     Игнатовой М.А.,

защитника-адвоката            Парахина О.В. (удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Игнатовой М.А. <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: РК <адрес>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатова М.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 17 января 2019года в период времени с 22час. 42мин. незаконно хранила при себе во внутреннем кармане куртки в пятом подъезде <адрес> в <адрес> наркотическое средство - гашиш массой 28,342грамма, до того времени, как в 22час. 43мин. тех же суток была задержана сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли у неё указанную массу наркотика.

Особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу применен на основании ходатайства обвиняемой Игнатовой, заявленного ею после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.             

В судебном заседании подсудимая Игнатова виновной себя в совершении преступления признала полностью и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, указанное ходатайство является добровольным, заявлено ею после консультации с защитником, и она осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Парахин О.В. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство подсудимая заявила после консультации с ним.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимой суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Крупный размер данного наркотического средства составляет от 25грамм до 10 000грамм.

С учетом изложенного, действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обоснованность обвинения подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: явку с повинной, признание вины, наличие заболевания, наличие на иждивенца.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Игнатова не судима, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>

Согласно заключению ВК ГБУЗ «Костомукшская ГБ» № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обоснованность выводов экспертов подтверждается материалами уголовного дела и у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает Игнатову вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие в её действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, её отношение к содеянному, выразившееся в раскаянии и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, которое, с учетом наличия в действиях подсудимой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от содеянного, наличия тяжелого заболевания у ее матери, находящейся у нее на иждивении, а также возможности её исправления без реального отбывания наказания, надлежит отбывать осужденной условно, с применением положений ч.5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности преступления, объектом посягательства, которого является здоровье населения, отсутствие в действиях подсудимой исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении неё не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

При назначении размера наказания подсудимой, суд исчисляет, с учетом наличия у неё смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ две трети срока наказания от двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при рассмотрении дела в порядке особого производства (ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ).

        Применяя к подсудимой основное наказание, суд, учитывая данные, характеризующие ее личность, размер ежемесячного дохода осужденной, наличия у нее на иждивении матери, являющейся пенсионером по болезни, считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за содеянное ею.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Защитником Парахиным О.В. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимой юридической помощи по назначению суда. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Игнатову М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Игнатовой М.А., считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- по истечении двух месяцев после вступления приговора в законную силу встать на учет к врачу наркологу по месту жительства;

- не выезжать за пределы административной территории Костомукшского городского округа без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Игнатову М.А. оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - гашиш массой 28,142г., вещество, не признанное наркотическим средством массой 0,869гр., фрагмент полимерной пленки,хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Костомукше - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                      А.А. Манаенков