Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3323/2019 ~ М-1908/2019 от 25.04.2019

24RS0046-01-2019-002407-73                                                                     подлинник                 № 2-3323/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Кандрусевич М.И.,

с участие прокурора – Гришина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Т. С. к Скирко И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Т.С. обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма. Ответчик является бывшим мужем истца, в квартире длительно не проживает, добровольно покинул жилое помещение. В связи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец Калинина Т.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик Скирко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно по месту последнего известного жительства, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Третьи лица- ОУФМС, в судебное заседание не явились.

    Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

          В соответствии с ч.1 ст.62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома, или квартиры).

На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с. ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма. Ответчик является бывшим мужем истца, в квартире длительно не проживает, добровольно покинул жилое помещение.

Спорная квартира является муниципальной собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

              Исковые требования Калининой Т. С. к Скирко И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Скирко И. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия Скирко И. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено 26 августа 2019 г.

Судья:                                                                                        А.С. Куликова