Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-238/2014 (2-5460/2013;) ~ М-3551/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-238\2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 марта 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Романовой О.О.,

с участием представителя истца Сергеевой В.В.,

представителя ответчика Попова А.Н.,

третьих лиц Томиловой Н.П., Кадочниковой И.Н.,

представителя третьего лица Ногиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края к ООО УК ЖИЛСЕРВИС о признании недействительными решения общего собрания, договора управления,

у с т а н о в и л:

Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края обратилась в суд с иском к ООО УК ЖИЛСЕРВИС о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., договора управления от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что общее собрание недействительно, так как были допущены ошибки, не были указаны даты в бюллетенях, не было кворума. Проведено повторное собрание, ООО УК ЖИЛСЕРВИС вновь избрано управляющей компанией.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем ответчика представлен протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., которым избран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией, в качестве таковой избрано ООО УК ЖИЛСЕРВИС, с которым ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор управления многоквартирным домом. На день рассмотрения судом дела решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. и договор управления от ДД.ММ.ГГГГ. не оспорены, не признаны недействительными. Таким образом, суд полагает, что признание иска не нарушает права и интересы других лиц - собственников помещений многоквартирного дома, поскольку ими вновь проведено общее собрание и избрана управляющая компания ООО УК ЖИЛСЕРВИС.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования признаны добровольно, в пределах предоставленных представителю ответчика полномочий, последствия признания иска судом разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, удостоверенная личной подписью представителя ответчика.

С учетом принятия судом признания ответчиком иска требования Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным договор управления многоквартирным домом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских