Приговор по делу № 1-435/2016 от 01.11.2016

Дело №

копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда города Красноярска    Агапова Г.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска                                Скульского К.Е.

подсудимого Васильева Н.Н.

защитника адвоката                             Ложниковой Т.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре                             Левданской И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Васильев НН, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Васильев Н.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступление было совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 часов 40 минут, Васильев Н.Н. находился в районе <адрес>, где имея преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, незаконно, путем покупки у неустановленного лица, приобрел вещество темного цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002, является значительным размером, которое прикрепил к поверхности зажигалки и стал незаконно хранить при себе, с целью в дальнейшем употребить лично.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 часов Васильев П.П. находился в салоне а/м «HONDA CIVIC» г/н №, который был остановлен сотрудниками полиции в районе <адрес>. Васильев Н.Н. с целью избежать уголовную ответственность, положил зажигалку, к которой было прикреплено незаконно приобретенное и хранимое им вещество, на заднее сиденье в салоне автомобиля, после чего был задержан сотрудниками полиции, которые вызвали следственно-оперативную группу. По приезду СОГ ОП № МУ МВД России «Красноярское», был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с заднего сиденья в салоне а/м «HONDA CIVIC» г/н № была изъята зажигалка с веществом, принадлежащим Васильеву Н.Н., которая упакована и опечатана согласно требований норм УПК РФ.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой – 0,214 г. (с учетом количества вещества, израсходованного на первоначальное исследование), содержит в своем составе: <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ.

    В судебном заседании подсудимый Васильев Н.Н. вину признал в полном объеме, подтвердив свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку Васильев Н.Н., воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

    Действия Васильева Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в силу ст.63 УК РФ, не установлено.

    Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Васильев Н.Н. не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется удовлетворительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, работает, что в силу ст.61 УК РФ в совокупности суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

     С учетом влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, его семьи, принципов разумности, справедливости и гуманизма, а также в целях восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений, суд полагает исправление подсудимого, возможно, определить без изоляции от общества.

    Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств:

-наркотическое средство, массой 0,214 гр., зажигалку, хранящиеся в камере хранения ОП №! МУ МВД России «Красноярское», являющиеся вещественным доказательством выделенному уголовному делу-хранить в рамках выделенного уголовного дела (л.д.118).

            С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.1 Федерального Закона №420-ФЗ от 7.12.2011 года.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Васильев НН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

             Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

             Вещественные доказательства:

-наркотическое средство, массой 0,214 гр., зажигалку, хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», являющиеся вещественным доказательством выделенному уголовному делу-хранить в рамках выделенного уголовного дела (л.д.118).

            Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок по вручении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней по вручении копии приговора, воспользоваться услугами защитника, с которым заключено соглашение, по назначению суда, либо отказаться от услуг защитника, но отказ не будет связан с материальным положением, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья                                 Г.В. Агапова

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)

Налоговый орган* : ИНН: 2466 0508 68; КПП: 24 6601 001

ОКТМО: (определяется в зависимости от территории, на которой велось производство по уголовному делу); р/счет: 4010 1810 6000 000 10001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск;

БИК: 0404 07001

Наименование платежа: штраф по уголовному делу

Код бюджетной классификации: 188 116 210 100 1600 0140

На оборотной стороне квитанции обязательным для заполнения является: фамилия, имя, отчество; адрес; сумма платежа; подпись; дата.