Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2410/2018 ~ М-1273/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-2410/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

с участием:

представителя истца – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Рябоконовой А.И.,

при секретаре Айсановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя в защиту прав и законных заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Октябрь -2» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Октябрь -2» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Рябоконова А.И., представила заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны, отказ заявлен в добровольном порядке. Просила суд производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика ТСЖ «Октябрь -2», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие представителя.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст.39 ПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, судом участникам процесса разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также указано на то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Рябоконовой А.И. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Промышленного района г. Ставрополя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Октябрь -2» об обязании устранить нарушения требований законодательства о порядке размещения информации – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Н.С. Лысенко