Приговор по делу № 1-240/2021 от 27.04.2021

дело № 1-240/2021

УИД 38RS0030-01-2021-001457-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск     4 июня 2021 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре Пономарёвой А.И.,

с участием государственного обвинителя Керимова В.И.,

подсудимой Мороз О.В., защитника адвоката Рожковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мороз О.В., родившейся <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Мороз О.В., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решений суда от 19.11.2015 года, от 19.06.2006 года, от 27.08.2013 года неоднократно не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Мороз О.В., "...".... года рождения, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: **** обязана на основании вступившего в законную силу решения Усть-Илимского городского суда. Иркутской области № 2-3394/2015 от 19.11.2015 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Д.А.А.. "...".... года рождения в размере 1/12 части заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с 22.09.2015 года и по совершеннолетия ребенка.

20.02.2016 года Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство ...., о взыскании с Мороз О.В. алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Мороз О.В., по постановлению от 27.10.2020 г. мирового судьи судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, вступившим в законную силу 09.11.2020 г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Достоверно зная об обязанности возложенной на неё решением суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Мороз О.В., являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления с 09.11.2020 г. по 24.02.2021 г. не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда. Так, Мороз О.В., не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, не предприняла мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, Мороз О.В., являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.    

Задолженность Мороз Олеси Васильевны по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, вступившим в законную силу 09.11.2020 г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с 09.11.2020 г. по 24.02.2021 г. по алиментам в твердой денежной сумме составила 14 448.87рублей. Задолженность Мороз О.В. по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Д.А.А., "...".... года рождения, по состоянию на 24.02.2021 года, составила 205022.65 рублей.

Таким образом, Мороз О.В. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Кроме того, Мороз О.В., обязана на основании вступившего в законную силу решения Усть-Илимского городского суда. Иркутской области № 2-972/2006 от 19.06.2006 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: М.В.А.. "...".... года рождения в размере 1/6 части заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с 02.05.2006 года и до совершеннолетия ребенка.

17.11.2011 года Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство ...., о взыскании с Мороз О.В. алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Мороз Олеся Васильевна, по постановлению от 27.10.2020 г. мирового судьи судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, вступившим в законную силу 09.11.2020 г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Достоверно зная об обязанности возложенной на нее решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Мороз О.В., являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления с 09.11.2020 г. по 24.02.2021 г. не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда. Так, Мороз О.В., не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, не предприняла мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, Мороз О.В., являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не уплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

Задолженность Мороз О.В. по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, вступившим в законную силу 09.11.2020 г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с 09.11.2020 г. по 24.02.2021 г. по алиментам в твердой денежной сумме составила 28897.75 рублей. Задолженность Мороз О.В. по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: М.В.А., "...".... года рождения, по состоянию на 24.02.2021 года, составила 895017.47 рублей.

Таким образом, Мороз О.В. своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно.

Так же Мороз О.В. обязана на основании вступившего в законную силу решения Усть-Илимского городского суда. Иркутской области № 2-2461/2013 от 27.08.2013 года выплачивать алименты отдельно каждому ребенку на содержание несовершеннолетних детей: Д.Ю.А.. "...".... года рождения. Д.К.А.. "...".... года рождения и Д.А.А. — "...".... года рождения в размере 1/12 части заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с 12.08.2013 года и до совершеннолетия детей.

26.12.2013 года Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждены исполнительные производства ...., ...., .... о взыскании с Мороз О.В. алиментов, на содержание несовершеннолетних детей по решению суда. Вышеуказанные исполнительные производства объединены по должнику Мороз О.В. в сводное исполнительное производство .... ОД, постановлением от "...".....

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Мороз О.В., по постановлениям от 27.10.2020 г. мирового судьи судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, вступившими в законную силу 09.11.2020 г. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Достоверно зная об обязанности, возложенной на нее решением суда, будучи

подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, Мороз О.В., являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления с 09.11.2020 г. по 24.02.2021 г. не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда. Так, Мороз О.В., не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, не предприняла мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города Усть-Илимска. Имея периодические доходы от неофициальных заработков, Мороз О.В., являясь родителем, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда, не уплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.

Задолженность Мороз О.В. по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, вступившим в законную силу 09.11.2020 г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с 09.11.2020 г. по 24.02.2021 г. по алиментам в твердой денежной сумме составила 43346,61 рублей. Задолженность Мороз О.В. по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Д.Ю.А., "...".... года рождения, Д.К.А., "...".... года рождения и Д.А.А. — "...".... года рождения, по состоянию на 24.02.2021 года, составила 819193,25 рублей.

Подсудимая Мороз О.В., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступлений, наказания за которые не превышают 5 лет лишения свободы, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Мороз О.В. поддержала заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Рожкова А.В. поддержал ходатайство подсудимой.

У государственного обвинителя и законных представителей несовершеннолетних потерпевших П., Б., М.Н.В. отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, подсудимая Мороз О.В. согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство ею заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Мороз О.В.

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Д.А.А.. "...".... года рождения, совершенное неоднократно;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка М.В.А.. "...".... года рождения, совершенное неоднократно;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: Д.Ю.А.. "...".... года рождения. Д.К.А.. "...".... года рождения и Д.А.А. — "...".... года рождения, совершенное неоднократно;

    Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимой Мороз О.В., суд приходит к следующим выводам. Из материалов уголовного дела следует, что Мороз О.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

При рассмотрении дела подсудимая Мороз О.В. адекватно воспринимает судебную ситуацию, помнит и воспроизводит события, ориентируется в пространстве и времени, активно защищает свои интересы, сообщает необходимые данные, сведений об отягощенной наследственности психическими заболеваниями суду не представлено.

В этой связи, оценивая все вышеприведенные обстоятельства, суд не сомневается в психическом состоянии подсудимой и признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности Мороз О.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Как личность по месту жительства Мороз О.В. характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечена не была, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, на учете не состоит (л.д. 242).

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению подсудимой Мороз О.В. суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и ее раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств наличие у Мороз О.В. несовершеннолетних и малолетних детей не имеется, поскольку преступления совершены в отношении этих же детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Преступления, совершенные Мороз О.В. отнесены к категории небольшой тяжести. Ввиду того, что преступления являются наименее тяжкими по категории, то применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении их категории в сторону смягчения невозможно.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания по каждому преступлению, суд считает невозможным назначение подсудимой Мороз О.В. самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая ограничения, предусмотренные ст. 56 УК РФ. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 50 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░

░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.. "...".... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░.. "...".... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░.. "...".... ░░░░ ░░░░░░░░. ░.░.░.. "...".... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. — "...".... ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.06.2021░.