Приговор по делу № 1-847/2013 от 26.11.2013

Дело №1-847/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013г. г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Белоглазова А.Ю.

подсудимого Батталова Р.И.,

защитника, адвоката Рузанова Д.П.

протерпевшей ФИО1

при секретаре Тухватуллиной А.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Батталова Р.И., <данные изъяты>, судимого:

16.01.2009 года Стерлитамакским городским судом по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; освободившегося 02.07.2012 года по постановлению Салаватского городского суда от 05.05.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2013 года около 12 часов 00 минут Батталов Р.И., находясь в квартире <адрес>, тайно похитил принадлежащие ФИО1. ноутбук марки «Самсунг» с зарядным устройством общей стоимостью 15 000 рублей и сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 2 000 рублей, после чего скрылся, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Тем самым Батталов Р.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании Батталов Р.И. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Потерпевшая ФИО1 и государственный обвинитель в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное Батталовым Р.И. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Батталова Р.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания Батталову Р.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, наличие в уголовном деле на листе № 19 объяснения Батталова Р.И. от 12 сентября 2013 года, с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, положительные характеристики с места работы и жительства, наличие у него тяжелого заболевания, беременность ФИО2 с которой сожительствует Батталов Р.И.

Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, в связи с чем наказание подсудимому Баталову Р.И. должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ, но в соответствии с требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из характера совершенного преступления, личности виновного, суд оснований для применения в отношении подсудимого Батталова Р.И. положений ст. 64, ст. 68 ч.3, и ст. 73 УК РФ, не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по делу так же не имеется.

Так как Батталов Р.И. совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, в период условно-досрочного освобождения, на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения должен разрешаться судом, с учетом поведения осужденного в период оставшейся не отбытой части наказания.

Как видно из исследованных в судебном заседании документов, осужденный Батталов, был постановлением Салаватского городского суда от 5 мая 2012 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 1 день с возложением обязанности зарегистрироваться в специализированном государственном органе, являться туда на регистрацию, не менять постоянного места работы и жительства без его уведомления, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Согласно исследованной в судебном заседании справки инспектора группы по осуществлению административного надзора и организации профилактической работы с лицами состоящими на учетах в ОВД ОУУП и ПНД УМВД России по г. Стерлитамаку, Батталов Р.И. был поставлен на учет после условно-досрочного освобождения 5 июля 2012 года, заведено УПД №Б-77/12 и срок его условно-досрочного освобождения закончился 6 октября 2013 года.(лист дела 135)

При данных обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании положительных характеристик Батталова с места работы и жительства, у суда не имеется оснований считать, что тот в указанный период злостно уклонялся от выполнения обязанностей возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения, и считает возможным не отменять ему условно-досрочное освобождение.

В связи с этим, оснований для назначения наказания по совокупности приговоров, не имеется.

Принимая во внимание, что Баталов Р.И. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, допустил рецидив преступлений, отбывать наказание он должен согласно положений ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батталова Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Стерлитамакского городского суда от 16.01.2009 года, исполнять самостоятельно.

Срок наказания Батталову Р.И. исчислять с 24 декабря 2013 года.

Зачесть Батталову Р.И. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 26 сентября 2013 года по 23 декабря 2013 года.

Меру пресечения Батталову Р.И. в виде заключения под стражу, не изменять, содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Самсунг» модели «ЭрСи 520-Эс02» с зарядным устройством, сотовый телефон марки «Нокиа» модели «С2-01», товарный чек и гарантийный талон на ноутбук марки «Самсунг» модели «ЭрСи 520-Эс02» – возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1 оставить в ее распоряжении.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:      подпись А.Н. Иванов

Копия верна судья Иванов А.Н.

секретарь Тухватуллина А.Р.