Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-474/2014 ~ М-470/2014 от 08.05.2014

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2014 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мининой О.В. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г.Пудожа РК о взыскании недоплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л:

Минина О.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г.Пудожа РК (далее – МКОУ СОШ № 1 г.Пудожа), которым просила взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Судом на основании ст.43 ГПК РФ к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрация Пудожского муниципального района РК.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

От Администрации Пудожского муниципального района поступил отзыв на иск, в котором они просят в иске отказать.

От истца и представителя ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия и утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

По условиям представленного суду мирового соглашения стороны договорились о том, что:

истец отказывается от иска;

ответчик - МКОУ СОШ № 1 г.Пудожа в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, считает необходимым утвердить его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчиков не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мининой О.В., с одной стороны, и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 1 г.Пудожа РК, с другой стороны, по условиям которого:

1. истец отказывается от иска;

2. ответчик - Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 г.Пудожа РК в течение 20 дней после утверждения мирового соглашения оплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья     подпись Копин С.А.