Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-42/2018 от 09.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

при секретаре Юсуповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № по заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по кредитной договору,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Красноглинского районного суда <адрес> были удовлетворены исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО о взыскании задолженности по кредитной договору.

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя, в котором просил суд произвести замену взыскателя, поскольку <дата> между <данные изъяты> и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор цессии №. Также согласно договора уступки прав, права требования с <данные изъяты> по кредитному договору были уступлены НАО «Первое коллекторское бюро». <дата> ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Представитель заявителя в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Изучив представленные материалы, суд считает, что заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, решением Красноглинского районного суда <адрес> были удовлетворены исковые требования <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

<дата> между <данные изъяты> и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор цессии №. Также согласно договора уступки прав, права требования с <данные изъяты> по кредитному договору были уступлены НАО «Первое коллекторское бюро». <дата> ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу и считать взыскателем по делу НАО «Первое коллекторское бюро».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу по иску <данные изъяты> к ФИО о взыскании задолженности по кредитной договору, и заменить <данные изъяты> на Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.