Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2469/2018 от 12.04.2018

Федеральный судья – Аулов А.А. Дело 22-2469/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 23 апреля 2018 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гриценко И.В.

при ведении протокола секретарём Стебливец А.И.,

с участием:

прокурора Тонконоженко С.В.,

осужденного Костылева К.Г.,

адвоката Лемеш Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие с апелляционной жалобой осужденного Костылева К.Г. на постановление Анапского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2018 года, суд

установил:

приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2017 года Костылев К.Г. осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по городу курорту Анапа Андреев Ю.Н. обратился в Анапский районный суд Краснодарского края с представлением о замене осужденному Костылеву К.Г. не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

В обосновании своего представления начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю указал, что 03 мая 2017 года Костылев К.Г. был поставлен на учет в филиале по городу-курорту Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю. В этот же день был осуществлен выезд по месту жительства осужденного Костылева К.Г. для вручения уведомления о необходимости явки в инспекцию, однако на момент проверки, осужденный Костылев К.Г. по месту жительства отсутствовал.

В результате проведения первоначально-розыскных мероприятий за период с 03 мая 2017 года по 01 июня 2017 года местонахождение осужденного Костылева К.Г. установлено не было.

Постановлением начальника УФСИН России по Краснодарскому краю от 07 июля 2017 года осужденный Костылев К.Г. был объявлен в розыск.

16 января 2018 года осужденный Костылев К.Г. был задержан в городе Краснодаре.

Постановлением Советского районного суда города Краснодара от 17 января 2018 года Костылев К.Г. был заключен под стражу сроком на 30 суток для дальнейшего решения вопроса о замене не отбытого срока исправительных работ на лишение свободы.

Постановлением Анапского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2018 года представление начальника филиала по городу-курорту Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Андреева Ю.Н. было удовлетворено, осужденному Костылеву К.Г. заменена неотбытая часть наказания в виде 01 года 06 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Костылев К.Г. считает постановление суда незаконным, необоснованным просит его отменить.

В обосновании своих доводов указывает на то, что он не уклонялся от отбывания назначенного наказания по приговору суда, выезд в город Краснодар был им осуществлен по месту жительства семьи, о чем он уведомил уголовно исполнительную инспекцию.

Просит суд постановление суда первой инстанции отменить и отказать начальнику филиала по городу-курорту Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Андрееву Ю.Н. в удовлетворении представления.

Возражения на апелляционную жалобу не поступали.

В судебном заседании осужденный Костылев К.Г. и адвокат Лемеш Е.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление суда отменить, в удовлетворении представления начальника филиала по городу-курорту Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Андрееву Ю.Н. отказать.

В судебном заседании прокурор Тонконоженко С.В. возражал против удовлетворенияапелляционной жалобы, просил постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы, поскольку обжалуемое постановление суда является законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.1 ст.46 УПК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со
дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.46 УПК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно представленным материалам приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2017 года Костылев К.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и осужден к 01 году 06 месяцам исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Согласно рапорта старшего инспектора филиала по городу-курорту Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Артюхиной Е.А. 03 мая 2017 года ею был осуществлен выезд по месту жительства осужденного Костылева К.Г. На момент проверки, осужденный Костылев К.Г. по месту жительства отсутствовал. В ходе беседы с матерью осужденного Костылева К.Г. установлено, что Костылев К.Г. с 12 апреля 2017 года выехал в город Краснодар для трудоустройства, местонахождение сына ей неизвестно.

Постановлением УФСИН России по Краснодарскому краю от 07 июля 2017 года Костылев К.Г. был объявлен в розыск.

Постановлением Советского районного суда города Краснодара от 17 января 2018 года в отношении осужденного Костылева К.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток.

Таким образом, представленными материалами подтверждается факт нарушения осужденным Костылевым К.Г. порядка и условий отбывания наказания по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2017 года.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ началом срока отбывания исправительных работ является день выхода осужденного на работу. Время, в течение которого осужденный не работал, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается.

Не отбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенного осужденному Костылеву К.Г., составляет 01 год 06 месяцев.

Поскольку осужденный Костылев К.Г. без уважительных причин не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию, как в городе-курорте Анапе, так и в городе Краснодаре, каких-либо сведений о невозможности явиться в инспекцию по уважительным причинам не представил, уклонился от явки в инспекцию, то есть к отбытию наказания не приступил, после постановления приговора выехал в город Краснодар, то есть скрылся с места жительства, при этом, указанное обстоятельство не освобождало осужденного от обязанности сообщать о месте своего нахождения в уголовно-исполнительную инспекцию, что является злостным нарушением порядка по отбытию назначенного ему наказания.

При назначении вида исправительного учреждения Костылеву К.Г. суд руководствовался п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которого лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

постановил :

постановление Анапского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2018 года, в отношении Костылева Кирилла Геннадьевича – оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Костылева К.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Гриценко