Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-122/2018 ~ М-720/2018 от 21.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года                                                                          город Тула

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Алехина И.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Федотову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к Федотову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим возвращение по следующим основаниям.

В силу со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Согласно п. 1.1. ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500.000 руб. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Требование о взыскании основного долга и процентов, предусмотренных договором, не является препятствием к вынесению судебного приказа, поскольку положениями п. 6 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ прямо предусмотрена возможность взыскания указанной задолженности в порядке приказного производства. Согласно приведенной норме права в судебном приказе указывается размер денежных сумм, подлежащих взысканию.

В соответствии с разъяснениями п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ о приказном производстве" судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, и на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным статьей 229.2 АПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 283 205 руб. 36 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 6032 руб. Сведений о вынесении судебного приказа или об его отмене к исковому заявлению не приложено.

Из заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все споры, возникающие между сторонами подлежат рассмотрению в Советском районном суде г. Туле, по делам подсудным мировым судьям – у мирового судьи судебного участка № 70 Советского района г. Тулы.

Таким образом, оснований для предъявления данного иска в Зареченский районный суд г.Тулы не имеется.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Федотову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить истцу право на обращение для разрешения данного спора к мировому судье судебного участка № 70 Советского района г. Тулы.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.

Судья /подпись/                                                                                 И.Н. Алехина

.

.

.