Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2016 от 29.07.2016

Дело № 1-57/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск «24» августа 2016 года.

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приволжского района Косенко А.Н.,

подсудимого Ступичева Э.Н.,

защитника Дубова А.С., представшего удостоверение № 71 и ордер № 280 от 24 августа 2016 года,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ступичева Э.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    Подсудимый Ступичев Э.Н. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Ступичев Э.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <данные изъяты>, в неустановленном месте для личного потребления, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства –N-метилэфедрона. Продолжая свои преступные действия, Ступичев Э.Н. поместил указанное наркотическое средство в карман своей куртки и незаконно хранил при себе ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ступичев Э.Н. был задержан сотрудниками полиции в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> и доставлен в ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области. В ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области, расположенном в доме № 56 по улице Революционная города Приволжска Ивановской области наркотическое средство у Ступичева Э.Н., находящееся во внутреннем кармане его куртки было изъято.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Ступичева Э.Н. вещество, массой 0, 36 грамма, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства –N-метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0, 01 грамма).

По заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Ступичева Э.Н. вещество массой 0, 35 грамма, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства –N-метилэфедрона (в процессе исследования израсходовано 0, 01 грамма).

N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1 Перечня, наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон, в количестве свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру наркотического средства находящегося в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый Ступичев Э.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимый заявил в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а поэтому имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Ступичева Э.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере.

Квалифицируя действия Ступичева Э.Н. по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что Ступичев Э.Н. в период ДД.ММ.ГГГГ приобрел для личного потребления наркотическое средство – N-метилэфедрон в значительном размере, которое незаконно хранил при себе.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.70-76).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Ступичев Э.Н. не судим (л.д.120), <данные изъяты> (л.д.123, 124), по заключению психиатрической судебной экспертизы Ступичев Э.Н. наркоманией не страдает, в лечении, а также в медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.104-110), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.124), ранее привлекался к административной ответственности (л.д.121).

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить Ступичеву Э.Н. наказание не связанное с лишением свободы, учитывая то, что он не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и источник дохода.

Поскольку совершенное Ступичевым Э.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – N-метилэфедрон, весом 0,34 грамма - подлежит уничтожению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ступичева Э.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

Обязательные работы Ступичевым Э.Н. отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства осужденного.

    Меру пресечения Ступичеву Э.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – N-метилэфедрон, весом 0, 34 грамма – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий                         Калаев Н.Е.