Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2019 ~ М-390/2019 от 13.05.2019

63RS0028-01-2019-000494-68

№2-512/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск          02 июля 2019 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующей судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М.А., с участием: истца Киселевой Л.А., её представителя адвоката Саломасова А.А.,

представителя ответчика –адвоката Тумасян М.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Л. А. к Ятманову В. В. о снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Л.А. обратилась в суд с иском к Ятманову В.В. о снятии с регистрационного учета.

Истец Киселева Л.А. исковые требования с учётом уточнений поддержала и пояснила, что является собственником, квартиры расположенной по адресу: <адрес>. её мать проживала с ответчиком. Мать зарегистрировала его в данной квартире с 1994 года. В 2006 году они развелись, и Ятманов В.В. уехал. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После смерти матери она вступила в наследство, квартиру оформила на себя. В её вышеуказанной квартире зарегистрирован, но не проживает Ятманов В. В., который членом её семьи не является, и где он находится она не знает. Регистрация Ятманова В.В. нарушает её права как собственника жилого помещения, так как она вынуждена нести дополнительные коммунальные расходы, препятствует осуществлению её законных прав собственника. Считает, что в данном случае имеются все основания для снятия с регистрационного учета Ятманова В.В. В связи с тем, что Ятманов В.В., отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, она вынуждена была обратиться к адвокату для составления настоящего заявления, в связи с чем понесла расходы в размере 5000 рублей., которые как она считает, в соответствии со ст. 98 - 100 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика в её пользу. Просит признать утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета и взыскать судебные расходы по оплате услуг по изготовлению искового заявления - 5000 рублей, оплату госпошлины -300 рублей.

Представитель истца - адвокат Саломасов А.А. уточненные исковые требования поддержал.

В связи с неизвестным местом пребывания ответчика судом на основании ст. 50 ГПК РФ привлечен к участию в деле адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Тумасян М.А. пояснила, что требования истца законны, права Ятманова В.В. не нарушаются, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции Отдела ОМВД в Сергиевском районе в суд не явился, поступил заявление о рассмотрении заявления в их отсутствие, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Свидетель Абрамов В.А. показал, что Киселева Л.А. ему родная сестра, которая живет в <адрес>. Их мама была замужем за Ятмановым В.В., они проживали вместе, потом они в 2006 году развелись и Ятманов В.В.уехал в <адрес> и уже 15 лет не проживает в спорной квартире. Мама умерла. Ятманов В.В. не приезжал даже на похороны. В наследство вступила его сестра. Вещей Ятманова В.В. в квартире нет.

Свидетель Кузнецова Л.Н. показала, что Киселеву Л.А. и Ятманова В.В. знает. Ятманов В.В. был мужем матери Киселевой, потом они развелись. Они жили в соседях. Работала вместе с ответчиком в пансионате. Потом он уехал в <адрес> и она его больше не видела лет десять. Имущества у него никакого нет.

Показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они последовательны, не противоречат друг другу, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ятманова М. В. и Ятманов В. В. состояли в зарегистрированном браке.

Брак между Ятмановым В.В. и Ятмановой М.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Сергиевского района Самарской области от 15.06.2004г. (л.д. 20).

Из свидетельства о праве на наследство по закону видно, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ятмановой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что наследницей является дочь Киселева Л.А., наследство состоит квартиры, общей площадью всей квартиры 47,2 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Из выписки ЕГРН видно, что Киселева Л.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12-14).

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> (л.д. 6-9) и справки о зарегистрированных гражданах (л.д. 19) по адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Ятманов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № у гражданина Ятманова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют в собственности объекты недвижимости (л.д. 28).

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет нрава владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин -собственником жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В ст. 7 Закона РФ 25.06.1993 г. № 5241-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», подп. “Е” Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было приобретено матерью истицы до вступления в брак с ответчиком. После расторжения брака в 2006 году ответчик выехал из спорного жилого помещения в неизвестном направлении. С того времени в доме не появляется. После смерти Ятмановой М.В. в наследство вступила её дочь – истица по делу. Киселева Л.А. собственник спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Ятманов В.В. не проживает в спорном жилом помещении с 2006г., членом семьи собственника не является, его личных вещей и имущества в квартире нет, он лишь зарегистрирован в квартире. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска, т.к. регистрация ответчика в спорном жилом помещении, нарушает права истца, как собственника жилого помещения, ответчик утратили право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета в этой квартире.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Так как, решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возместить с другой стороны судебные расходы по оплате услуг за изготовление искового заявления в сумме 5000 рублей и государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме 300 рублей 00 копеек, а всего в размере 5300 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.208, 209, 301, 304 ГК РФ, ст.30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.98, 197, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой Л. А. к Ятманову В. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учёта, о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать Ятманова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Ятманова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Отделением по вопросам миграции отдела МВД РФ России по Сергиевскому району Самарской области.

Взыскать с Ятманова В. В. в пользу Киселевой Л. А. судебные расходы в сумме 5300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Л.А. Шишова