Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2323/2010 ~ М-2185/2010 от 02.08.2010

Дело № 2-2323/2010/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30сентября 2010года                                                                                                   город Красноярск

Кировский районный суд

В составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

с участием прокурора:

помощника прокурора Кировского района города Красноярска Трезубовой Н.Г.

при секретаре Копейкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к Нестеровой Екатерине Альбертовне,Нестеровой Виктории Сергеевне,Нестеровой Юлии Сергеевне,Нестеровой Яне Сергеевне,Шенкнехту Алексею Амировичу,Шенкнехту Валентину Давыдовичу о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО12 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Нестеровым Е.А.,В.С.,Ю.С.,Я.С.,Шенкнехтам А.А.и В.Д.,просит:выселить ответчиков из жилого помещения по адресу:<адрес> предоставлением другого жилого помещения по адресу:<адрес> снять с регистрационного учета ответчиков из жилого помещения - квартиры № указанному адресу,по следующим основаниям:ответчикипроживают исостоят на регистрационном учете в квартире № адреса,общая площадь помещения № поскольку жилое помещение - квартира № аварийным жильем,подлежащим сносу,ответчикам было распределено жилое помещение (двухкомнатная квартира) по адресу:<адрес> которого ответчик Нестерова Е.А.отказалась.В соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от12.03.2009года № 113-п «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в Красноярском крае» на2009года <адрес> внесен в перечень многоквартирных жилых домов муниципальных образований,признанных до01.01.2009года износом в процессе их эксплуатации,в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки на переселение в рамках программы.

В суде представитель истца ФИО12 Долгих М.В.на иске настаивает по изложенным в нём основаниям.

Представитель третьего лица ФИО15 Мачина А.П.выразила мнение о выселении ответчиков и снятии их с регистрационного учета.

Исследовав материалы дела,заслушав лиц,участвующих в деле,заключение прокурора,полагавшего иск подлежащим удовлетворению,находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в силу ч.5ст.15ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения,включая площадь помещений вспомогательного использования,предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд,связанных с их проживанием в жилом помещении,за исключением балконов,лоджий,веранд и террас;

в силу п.1,4ч.1ст.85ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае,если:дом,в котором находится жилое помещение,подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания;

в силу статьи86ЖК РФ если дом,в котором находится жилое помещение,занимаемое по договору социального найма,подлежит сносу,выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления,принявшими решение о сносе такого дома,предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма;

в силу статьи89ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям,которые предусмотрены статьями86-88настоящего Кодекса,другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта,равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению,отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.В случаях,предусмотренных федеральным законом,такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации,на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение; если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты,наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения,состоящего из того же числакомнат,в коммунальной квартире;

в соответствии с разъяснением,содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от2июля2009г.N14 "О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении ЖК Российской Федерации",при выселении граждан из жилых помещений по основаниям,перечисленным в статьях86-88ЖК Российской Федерации,другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,равнозначное по общей площади ранее занимаемому,предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий,а потому иные обстоятельства,учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам,состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях,во внимание не принимаются.Граждане,которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение,сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях,если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья55ЖК Российской Федерации).

Из приведенных положений следует,что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер,гарантирует им условия проживания,которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Как установлено в судебном заседании,ответчики зарегистрированы в двухкомнатной квартире <адрес> (общая площадь занимаемого ими жилого помещения № кв.м.,в том числе жилой - №.).

В соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от12.03.2009года № 113-п «Об утверждении региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в Красноярском крае» на2009год дом № 82по улице Новая в городе Красноярске внесен в перечень многоквартирных жилых домов муниципальных образований,признанных до01.01.2009года в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации,в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки на переселение в рамках программы.Факт нахождения дома в аварийном состоянии подтверждается заключением межведомственной комиссии № 36от28.12.2006года.В связи с реализацией на территории <данные изъяты> региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья в Красноярском крае» на2009год,на основании решения комиссии по распределению муниципального жилья социального и коммерческого использования (выписка из протокола № 7от01.10.2009года),ответчикам было распределено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры,расположенной по адресу:<адрес> №Выделенное жилое помещение на основании свидетельства о государственной регистрации права № является собственностью <данные изъяты>Предоставляемое жилое помещение является значительно больше по размеру (общая №вместо ранее занимаемого жилого помещения общая площадь которого №кроме того,разница между жилой площадью предоставляемого жилого помещения (№.) и ранее занимаемого жилого помещения (№ не является существенной,также количество комнат предоставляемого жилого помещения (две комнаты) равно количеству комнат прежнего жилого помещения (две комнаты); предоставляемое жилое помещение находится не только в границах населенного пункта (<данные изъяты>),но и рядом с ранее занимаемым жилым помещением.Количество проживающих в прежней квартире шести человек,не является предусмотренным законом препятствием к удовлетворению исковых требований,поскольку ответчикам предоставляется жилое помещение равнозначное ранее занимаемому жилому помещению,и предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий,а равнозначное,и это предоставление носит компенсационный характер.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

1.Выселить Нестерову Екатерину Альбертовну,Нестерову Викторию Сергеевну,Нестерову Юлию Сергеевну,Нестерову Яну Сергеевну,Шенкнехта Алексея Амировича,Шенкнехта Валентина Давыдовича из жилого помещения,находящегося по адресу:<адрес>с предоставлением другого жилого помещения,находящегося по адресу:<адрес>

2.Нестерову Екатерину Альбертовну,Нестерову Викторию Сергеевну,Нестерову Юлию Сергеевну,Нестерову Яну Сергеевну.Шенкнехта Алексея Амировича,Шенкнехта Валентина Давыдовича снять с регистрационного учета из жилого помещения,находящегося по адресу:<адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение10дней со дня его объявления.

Судья