Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2014 ~ М-1422/2014 от 17.06.2014

Дело № 2-1659/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2014 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи А.А. Абросимовой,

при секретаре И.Л. Зыряновой,

с участием прокурора О.В. Оласюк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Добренького С.И. к Открытому акционерному обществу «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лесосибирска в интересах Добренького С.И. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» (далее ОАО «Маклаковский ЛДК») о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что Добренький С.И. состоял в трудовых отношениях с ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Маклаковский ЛДК» введена процедура конкурсного управления, работники предприятия, в том числе Добренький С.И. был уволен по п.1 ч.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В нарушение указанных требований закона у ОАО «Маклаковский ЛДК» имеется задолженность перед истцом по заработной плате. Добренький С.И., уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсации за отпуск при увольнении в размере <данные изъяты>, выходному пособию при ликвидации в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>. (л.д. 2, 23).

Истец Добренький С.И. надлежащим образом уведомлен о дате и месте судебного заседания (л.д. 22), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23). Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Оласюк О.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила.

Представитель ОАО «Маклаковский ЛДК» - конкурсный управляющий надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора г. Лесосибирска в интересах Добренького С.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу ст. 61 ТК РФ, трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ или трудовым договором.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что истец Добренький С.И. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Маклаковский ЛДК» в должности <данные изъяты>, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия, что подтверждается копией трудовой книжки на имя истца (л.д. 5-8).

В суде также установлено, что ОАО «Маклаковский ЛДК» перед Добреньким С.И. имеет задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсации за отпуск при увольнении в размере <данные изъяты>, выходному пособию при ликвидации в размере <данные изъяты>, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ г., представленной ответчиком (л.д. 12). Задолженность по заработной плате, компенсации за отпуск при увольнении и выходному пособию в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

Исходя из взысканной суммы, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика в доход государства, составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Лесосибирска в интересах Добренького С.И. к ОАО «Маклаковский ЛДК» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Маклаковский ЛДК» в пользу Добренького С.И. задолженность по заработной плате за период с июня <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, компенсации за отпуск при увольнении в размере <данные изъяты>, выходному пособию при ликвидации в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Маклаковский ЛДК» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2014 года в 11 часов 20 минут.

Председательствующий судья: Абросимова А.А.