Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1345/2013 ~ М-1264/2013 от 07.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» июля 2013 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1345/13 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Сатвалдиеву К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя Михайловской О.В., действующей на основании доверенности (л.д. 23), обратилось в суд с иском к Сатвалдиеву К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162079,83 руб., а также о взыскании расходов на уплату госпошлины в размере 4441,60 руб.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сатвалдиевым К.М. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на сумму 82000 рублей, под <...> % годовых сроком на 12 месяцев. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика указанную денежную сумму. Согласно условиям договора заемщик обязан вернуть заемные денежные средства путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-ого числа каждого месяца в размере 10170 рублей. Сатвалдиев К.М. свои обязательства по договору не выполняет. Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование ответчиком не производятся, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком в размере 162079,83 руб., из которых: сумма основного долга – 82000 руб., проценты за пользование кредитом – 6658,07 руб., штрафы и неустойки – 61240,88 руб., комиссия за обслуживание счета – 12180,88 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанной сумме, расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 4441 рублей 60 копеек.

В ходе разбирательства по делу представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» - Ш., действующий на основании доверенности (л.д. 42), уточнил исковые требования и просил взыскать с Сатвалдиева К.М. 160756,83 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил действия по погашению задолженности перед банком в размере 1500 рублей.

Ответчик Сатвалдиев К.М. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации. Судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Исходя из содержания ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сатвалдиевым К.М. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на сумму 82000 рублей, под <...> % годовых сроком на 12 месяцев. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика указанную денежную сумму. Согласно условиям договора заемщик обязан вернуть заемные денежные средства путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-ого числа каждого месяца в размере 10170 рублей (л.д. 10, 11, 14-15).

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 82.000 рублей, что подтверждается копией выписки по счету (л.д. 7).

В соответствии с Договором, Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Займодавцем проценты за весь фактический период пользования займом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном Договором.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету (л.д. 5, 6).

Последний платеж произведен Сатвалдиевым К.М. ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 руб. в счет погашения штрафа по просроченным процентам, что подтверждается справкой по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору, состоящий из суммы основного долга в размере 82000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 6658,07 руб., штрафов и неустоек в размере 59917,88 руб., суд признает верным, а требования истца в части взыскания суммы просроченного основного долга, процентов и штрафных санкций – подлежащими удовлетворению.

Также суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика долга по уплате комиссии за обслуживание счета в размере 12180,88 руб.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

С условиями предоставления кредита, в том числе взимания комиссии за обслуживание счета в размере 2,990% от суммы кредита ежемесячно, заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Согласно Положению Банка России от 26.03.2007 года № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» открытие и ведение банком ссудного счета является кредиторской обязанностью банка, направленной на обеспечение фиксации сведений о предоставлении и погашении кредита.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В соответствии со ст. 29 ч. 1 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в размере 4415,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Сатвалдиева К.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 756 рублей 83 коп., из которых: 82000 руб. - сумма основного долга, 6658,07 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 59917,88 руб. – штрафы и неустойки, 12180,88 руб. - комиссия за обслуживание счета, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4415,13 руб., а всего 165171 (сто шестьдесят пять тысяч сто семьдесят один) рубль 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Л.А. Макогон