Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2021 от 10.03.2021

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

11 марта 2021 года город Тамбов

Заместитель председателя Тамбовского гарнизонного военного суда Лосев Валерий Александрович, изучив поступившие материалы административного дела, возбужденного по протоколу об административном правонарушении серии № от 28 февраля 2021 года в отношении военнослужащего войсковой части № Романова Сергея Дмитриевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

в адрес Тамбовского гарнизонного военного суда 10 марта 2021 года поступил административный материал в отношении военнослужащего войсковой части № Романова, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, уполномоченный рассматривать дело об административном правонарушении, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; и достаточно ли их для рассмотрения по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

    Между тем, как усматривается из представленных материалов их не достаточно для рассмотрения дела по существу, при этом данное обстоятельство, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 статьи 12.8, частью 1 или 2 статьи 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного статьей 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Таким образом, поскольку в представленных административных материалах на Романова отсутствуют сведения, указанные в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а именно:

- что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- что водитель имеет (не имеет) судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела,

все вышеизложенное является непреодолимым препятствием для рассмотрения судом дела по существу, что расценивается военным судом во всей совокупности, как неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи со всем вышеизложенным, прихожу к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Романова, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, должны быть возвращены начальнику отделения ОМВД России по городу Котовску.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы в отношении военнослужащего войсковой части № Романова Сергея Дмитриевича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях начальнику отделения ОМВД России по городу Котовску, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

«Подпись»

Верно.

Заместитель председателя Тамбовского

гарнизонного военного суда В.А. Лосев

11 марта 2021 года