Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2022 ~ М-3264/2021 от 28.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/202 по исковому заявлению НО Кредитного потребительского кооператива «Участие» к Воробьеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

НО Кредитного потребительского кооператива «Участие» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просило взыскать с ответчика Воробьева Алексея Анатольевича в пользу НО КПК «Участие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам за период с 16.07.2019 по 21.12.2021 в размере 10947,95 рублей, пени за просрочку возврата займа за период с 16.07.2019 по 21.12.2021 в размере 13584 рублей, задолженность по членским взносам за период с 16.07.2019 по 21.12.2021 в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 127 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735,96 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с Уставом НО КПК «Участие» на основании поступившего от Воробьева Алексея Анатольевича заявления на получение займа, был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Истец выдал Ответчику заём в размере 30 000на срок 3 месяца, Ответчик принял на себя обязательства по возврату полученного займа и оплате процентов за пользование займом из расчета 15% годовых в соответствии с графиком погашения займа в срок до 16.10.2019г.

На указанную дату, сумма долга по займу не погашена.

По состоянию на 21.12.2021 сумма основного долга по договору займа составляет 30000 руб., задолженность по процентам за период с 16.07.2019 по 21.12.2021 составляет 10947,95 рублей.

В соответствии с п.12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу уплачиваются пени, рассчитываемые по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. По состоянию на 21.12.2021 сумма пени за период с 16.07.2019 по 21.12.2021 составила 13584 рублей.

Протоколом заседания Правления НО КПК «Участие» от 15.10.2018, принятым в соответствии с Уставом и Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», предусмотрены членские взносы при нарушении пайщиками кооператива сроков возврата займа или его части. Обязанность по оплате членских взносов является обязанностью всех членов кооператива пайщиков. Ответчик с условиями и порядком внесения членских взносов в момент получения займа ознакомлен.

Задолженность ответчика по членским взносам по состоянию на 21.12.2021 г. за период с 16.07.2019 г. по 21.12.2021 г. составляет 496400 рублей.

Истец ходатайствует перед судом о снижении суммы долга по оплате членских взносов до 30000 рублей.

Общая сумма долга составляет 30000+10947,95+13584+30000=84531,95 рублей.

Истец обращался к Воробьеву Алексею Анатольевичу с просьбой погасить задолженность по займу, однако указанные обращения до настоящего момента не удовлетворены, поэтому КПК «УЧАСТИЕ» в рамках приказного производства, направлял заявление на вынесение судебного приказа мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области, судебный приказ был вынесен 29.10.2019 г., затем судебный приказ Воробьевым А.А. был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил, отзыв относительно исковых требований не представил.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Пункт 5 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет понятие «член кредитного кооператива (пайщик)», как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (пункт 6 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Каких-либо норм, предоставляющих займодавцу право на получение иных доходов (платежей), кроме процентов на сумму займа, Гражданский кодекс РФ не содержит.

Таким образом, требование об уплате членских взносов не может являться условием договора займа, поскольку данные взносы связаны с участием (членством) лица в кредитном потребительском кооперативе.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 16.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договора займа № (далее договор займа), согласно которому ответчику предоставлена денежная сумма в размере 30 000,00 рублей на срок 3 месяца до 16.10.2019 г.

Согласно п.4 договора займа, заемщик оплачивает проценты за пользование займом из расчета 15 % годовых от суммы задолженности на момент оплаты ежемесячно, за каждый месяц пользования займом до полного погашения полученной суммы займа.

Займа, а также указанные проценты за пользование займом уплачиваются согласно графика платежей, указанного в п. 6 договора.

В силу п.12 договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу уплачиваются пени, рассчитываемые по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки.

Согласно протоколу Заседания правления от 15.10.2018 г. следует, что в случае невозврата займа или его части в соответствии со сроком платежей, предусмотренных договора займа, пайщик – заёмщик дополнительно оплачивает Кооперативу членский взнос в размере 2,00 рубля в день за каждые 100,00 рублей от суммы непогашенного в срок займа. Членские взносы оплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца.

НО Кредитный потребительский кооператив «Участие» полностью выполнил свои обязательства, но Воробьев А.А. по предоставленному займу не исполняет надлежащим образом свои обязательства.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2.1 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива

В силу ст. 12 Устава НО КПК «УЧАСТИЕ» пайщики Кооператива обязаны:

- соблюдать Устав, выполнять решения Общего собрания, других органов Кооператива, внутренние нормативные документы, условия программ финансовой взаимопомощи;

- участвовать в образовании имущества кооператива. Своевременно и в полной мере вносить в установленном уставом и внутренними нормативными документами порядке обязательные, дополнительные паевые и членские взносы;

- своевременно и в полной мере, в соответствии с графиком платежей, вносить платежи в погашение и обслуживание займов, предоставленных из фонда финансовой помощи.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательства по передаче денежных средств истец исполнил в полном объеме, подтвердив это заявлением ответчика (л.д.29) о выдаче займа от 23.06.2016; заявлением о вступлении в НО КПК «Участие» (л.д.11); расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); сведениями о возврате займа.

В связи с тем, что заемщик надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнял, нарушив обязательства по возврату займа и уплаты процентов, образовавшуюся задолженность по договору займа не погасил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по договору займа в сумме 30 000,00 рублей, проценты за период с 16.07.2019 по 21.12.2021 в размере 10947,95 рублей.

Размер пени в сумме 13584 рублей суд признает несоразмерным нарушенному заемщиком обязательству на основании ст. 333 ГПК РФ и заявлении ответчика, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 3 000 рублей.

Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" допускает привлечение кооперативом денежных средств только тех физических лиц, которые являются членами кооператива.

В материалах дела имеется заявление ответчика от 24.12.2013 с просьбой о принятии в члены кооператива, оформлено оно на типовом бланке истца, адресовано правлению кооператива, заполнено и подписано ответчиком лично (л.д.11).

В соответствии со ст. 12 Устава истца, члены кооператива несут обязанности, в т.ч. по оплате членских взносов.

Истец просит о взыскании задолженности по членским взносам.

Согласно расчету истца данные членские взносы ответчиком не уплачивались, и за период с 16.07.2019 г. по 21.12.2021 г. составили сумму – 30 000 рублей, доказательств обратному ответчиком в материалы дела не представлено.

В связи с этим, указанная сумма членских взносов, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2735,96 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца, с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2735,96 рублей.

Истец в связи с рассмотрением дела понес почтовые расходы в размере 127 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НО Кредитного потребительского кооператива «Участие» к Воробьеву Алексею Анатольевич – удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Алексея Анатольевича в пользу НО КПК «Участие» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 30000 рублей, по процентам за период с 16.07.2019 по 21.12.2021 в размере 10947,95 рублей, пени за просрочку возврата займа за период с 16.07.2019 по 21.12.2021 в размере 3000 рублей, задолженность по членским взносам за период с 16.07.2019 по 21.12.2021 в размере 30000 рублей, почтовые расходы в размере 127 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2022 года.

Судья

УИД: 63RS0027-01-2021-005042-89