Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2781/2015 ~ М-1484/2015 от 30.03.2015

Дело №2-2781/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 03 июня 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Субботине А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Захарову СВ взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «АК БАРС» (ОАО), обратилось в суд с иском к Захарову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Захаровым С.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере *, под 17,4% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, определенных кредитным договором. Условия договора, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Захаров С.В. исполняет ненадлежащим образом. Поскольку в настоящее время заемщик взятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов, систематически не исполняет, задолженность по кредитному договору составляет * 73 коп.

АКБ «АК БАРС» (ОАО), просит взыскать с Захарова С.В. в свою пользу, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере * 73 коп., в том числе: * 58 коп. – основной долг, * 15 коп. – проценты за пользование кредитом, * – штраф за просроченную задолженность.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) – Клепиков А.И. (полномочия подтверждены) в судебное заседание не явыился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсуствие.

Ответчик Захаров С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещалась неоднократно, своевременно и надлежащим образом по адресу указанному в договоре и сведениям отдела УФМС России по <адрес>. Уведомления вручены ответчику лично.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) и Захаровым С.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере * сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,4% годовых. По условиям договора Захаров С.В. принял на себя обязательство своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, проценты за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей (л.д.15).

Факт получения Захаровым С.В. денежных средств подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

В соответствии с п.п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере *.

Согласно п.п. 2.2.9 в случае предъявления требования Банком о досрочном погашении задолженности по указанным в настоящем договоре основаниям полностью погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование чужими денежными средствами, а так же штрафам и иным платежам, предусмотренным договором, в течении 15 календарных дней со дня направления банком письменного требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно п. 4.3 кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом производится ежедневно на остаток ссудной задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году ( 365 или 366 дней соответственно).

В случае если срок возврата кредита, указанный в п.1.1 кредитного договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п. 1.3 кредитного договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. (п. 5.3)

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.

Ответчик Захаров С.В. с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет * 73 коп., из которой * 58 коп. – основной долг, * 15 коп. – проценты за пользование кредитом, * – штраф за просроченную задолженность.

Указанный расчет стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено. Суд проверил указанный расчет задолженности и признает его верным.

В связи с нарушением ответчиком Захаровым С.В. условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истцом в его адрес было направлено требование о погашении кредитной задолженности, в том числе начисленных процентов и штрафов.

Указанное требование осталось без удовлетворения.

Принимая во внимание, что заемщик Захаров С.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, расчет образовавшейся задолженности, представленный истцом суд признает верным, в связи с чем задолженность в размере * 73 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде возврата уплаченной государственной пошлины в размере * 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Захарову СВ взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Захарова СВ в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере * 09 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Герасименко