Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2019 от 18.01.2019

№

24RS0№-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Бондаренко Наталья Сергеевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Вещевой Светланы Викторовны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Вещевой С.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Вещева С.В. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут Вещева С.В., управляя автомобилем Suzuki SX 4, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом по дворовой территории <адрес> рабочий <адрес> со стороны <адрес> рабочий <адрес>, нарушила п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом создала помеху в движении пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате допустила на нее наезд.

В результате данного ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесное повреждение, в виде закрытого двухлодыжечного перелома правой голени, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п. 7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вред, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Вещева С.В. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно данные собятия имели место быть, однако двигаясь задним ходом по дворовой территории <адрес> рабочий <адрес> не увидела потерпевшую, на которую допустила наезд. На месте ДТП вызвала скорую медицинскую помощь, однако дозвониться до нее не смогла и отвезла потерпевшую в травм пункт.

Потерпевшая ФИО5 и должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствии не явившихся лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам:

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными документальными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Вещевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения ею ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 24.12.2018г. в отношении потерпевшей Потерпевший №1, 1956 г.р., согласно которым, в результате событий ДД.ММ.ГГГГ получила телесное повреждение, в виде закрытого двухлодыжечного перелома правой голени, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказа МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п. 7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вред, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести,

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,

- письменными объяснениями Вещевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которая не отрицала факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП;

- рапортами сотрудников ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- спецсообщением дежурного полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Вещевой С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Оснований для освобождения Вещевой С.В. от административной ответственности не имеется.

Кроме того, суд расценивает дату административного правонарушения, указанную в протоколе - ДД.ММ.ГГГГ, как техническую ошибку, поскольку из материалов дела усматривается, что фактически событие произошло ДД.ММ.ГГГГ, и данная техническая ошибка не влияет на существо дела.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, её семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Вещевой С.В., является вызов скорой медицинской помощи, оказание помощи потерпевшей по доставлению ее в медицинское учреждение, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Вещевой С.В., судьей не установлено

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности Вещевой С.В., характер и фактические обстоятельства правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренного санкцией указанной статьи, что сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения Вещевой С.В. новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вещеву С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по <адрес> (ГУВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40№, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 11 6300 2001 6000 140 УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                  Н.С. Бондаренко