Определение по делу № 2-179/2020 (2-2225/2019;) ~ М-2129/2019 от 05.12.2019

№ 2-179/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Кинешма 22 января 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Юлии Якубовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Дубровину Дмитрию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Ю.Я. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Дубровину Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Лебедева Ю.Я., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ответчик Дубровин Д.С. дважды не явились: 15 января 2020 года к 09 часам 30 минутам и 22 января 2020 года к 09 часам 30 минутам, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо Лебедев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Лебедева Ю.Я., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ответчик Дубровин Д.С. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Лебедевой Юлии Якубовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Дубровину Дмитрию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением следует оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением дела без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лебедевой Юлии Якубовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Дубровину Дмитрию Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Лебедевой Юлии Якубовне уплаченную ею государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей), выдать подлинник чека-ордера ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ № от 04.12.2019г. на сумму 300 рублей.

Председательствующий: Е.Л.Беликова