Определение по делу № 9-244/2015 ~ М-1284/2015 от 23.04.2015

Дело № 9-244/15.

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 мая 2015 года                                                                 г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    Установил:

В апреле 2015 года ФИО2 обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

27 апреля 2015 года исковое заявление определением судьи было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований предусмотренных ст. 131-132 ГПК Российской Федерации.

Для устранения недостатков искового заявления, судьей было предоставлено срок до 12 мая 2015 года.

Копия определения была направлено истцу с уведомлением для исполнения.

По состоянию на 13 мая 2015 года истцом недостатки искового заявления не устранены.

    В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и приложенные к нему документы - вернуть.

Разъяснить, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней.

Судья          Собещанская Н.В.